פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4807-08-25

אחמד(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא לעותר, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4807-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא לעותר, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4807-08-25

אחמד(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא לעותר, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עוסקת במעצרו המינהלי של עומר אחמד, תושב טולכרם, העצור מאז מרץ 2024. העתירה הוגשה נגד צו מעצר מינהלי שלישי, שתוקפו עד אוגוסט 2025, כאשר גורמי הביטחון אף הביעו כוונה להאריך את מעצרו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס, בעל קשרים לפעילים צבאיים ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון חיוניים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר אחמד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות חמאס
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • המעצר הוצא בהיעדר חלופת מעצר פלילית
  • ישנה כוונה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר מעורבות העותר בפעילות חמאס ומהווה סכנה ביטחונית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי
  • חומר מודיעיני
  • האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל

הדגשים פרוצדורליים

  • בא-כוח העותר הסכים לעיון בחומר הסודי
  • גורמי הביטחון מסרו במהלך הדיון על כוונה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • שטחים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4807-08-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עומר אחמד (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז אב התשפה (11 אוגוסט 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד שנת 1976, תושב פרעון, טולכרם, עצור במעצר מינהלי מיום 6.3.2024. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, שתוקפו מיום 24.2.2025 ועד ליום 23.8.2025. יצוין כי גורמי הביטחון מסרו במהלך הדיון כי ישנה כוונה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים, ללא התחייבות לגבי ההמשך. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "העותר מעורב בפעילות חמאס; בעל קשרים לפעילים צבאיים; והוא מהווה סכנה לביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אב תשפ"ה (11 אוגוסט 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט