פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4804/22

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על אורך תקופת האשפוז שנקבעה למשיב בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 15/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4804/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשפוז פסיכיאטרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על אורך תקופת האשפוז שנקבעה למשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4804/22

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על אורך תקופת האשפוז שנקבעה למשיב בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב, אשר הורה על צו אשפוז למשך שנה. בית המשפט העליון מצא כי בערכאה הראשונה לא נשמעו טיעונים מספקים בנוגע לשאלת התקופה המקסימלית לאשפוז ביחס לתקופת המאסר המקסימלית הקבועה בחוק. לאור זאת, בית המשפט העליון ביטל את החלטת המחוזי והורה להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע את טיעוני הצדדים בסוגיה זו בלבד וייתן פסק דין חדש. עד למתן החלטה חדשה, יחולו הוראות החוק הרלוונטיות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבחון את תקופת האשפוז המקסימלית בהתאם להוראות החוק.
טיעוני ההגנה
  • ההגנה לא טענה בערכאה הראשונה לעניין הסטייה מהכלל של תקופת המאסר המקסימלית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תקופת האשפוז שנקבעה תואמת את הוראות החוק לטיפול בחולי נפש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 38491-12-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4804/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-תפ"ח 38491-12-20 מיום 30.5.2022 שניתן על ידי השופטים ר' כרמל, א' רומנוב ו-ש' רנר תאריך הישיבה: י"ט באלול התשפ"ב (15.09.2022) בשם המערערת: עו"ד ורד חלאוה; עו"ד ענת ארוסי כהן בשם המשיב: עו"ד אריאל הרמן; עו"ד חנן ג'בסקי פסק-דין מעיון בנימוקי הערעור עולה כי בפני בית המשפט המחוזי, ההגנה כלל לא טענה כי יש מקום לסטות מהכלל לפיו התקופה המירבית לאשפוז תהיה תקופה המאסר המירבית ועל כן לא נשמעו טיעונים לעניין זה. לשאלתנו, בא כוח המשיב אישר טענה זו. מאחר וסוגיה זו בליבת הערעור שלפנינו, אנו מורים לבית המשפט המחוזי לשוב ולהידרש לעניינו של המשיב, לשמוע את טיעוני באי כוח הצדדים בדחיפות הראויה וליתן פסק דין. למען הסר ספק, הדיון בפני בית המשפט המחוזי יתמקד אך ורק בפסיקתו לעניין תקופת האשפוז המקסימלית. משכך, אנו מבטלים את תוצאת פסק הדין לפיה ניתן צו אשפוז למשך שנה. תחת זאת בשלב זה יחול בעניינו של המשיב האמור בסעיף 15(ד1)(2) לחוק לטיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991. ניתן היום, ‏י"ט באלול התשפ"ב (‏15.9.2022) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22048040_J02.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il