פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 48020-07-25

עאבד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 48020-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) עאבד(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 48020-07-25

עאבד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עסקה במעצרו המינהלי של תושב רמאללה. המשיב, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טען כי העותר מעורב בפעילות טרור ומהווה סכנה ביטחונית, בהתבסס על חומר חסוי ומידע עדכני. בא-כוח העותר הדגיש את חשיבות מיצוי ההליך הפלילי וציין כי חומרי חקירה קודמים לא הובילו להעמדה לדין. לאחר עיון בחומר החסוי והערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה, אך ציין כי יש להמשיך ולעשות מאמצים למיצוי הליכים פליליים, וכי מעצר מינהלי אמור להיות מוצא אחרון.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את העיקרון המשפטי לפיו מעצר מינהלי צריך להיות מוצא אחרון, וכי יש לשאוף למיצוי הליכים פליליים. למרות שהעתירה הספציפית נדחתה, ההערה העקרונית של בית המשפט מהווה הנחיה חשובה לרשויות הביטחון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד מוהנד שוכרי עאבד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נגיש לאמל"ח
  • העותר פעיל טרור עממי
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית
  • שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • חשיבות מיצוי ההליך הפלילי לפני מעצר מינהלי
  • חומרי חקירה גלויים משנת 2022 לא הובילו להעמדה לדין
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע הביטחוני העדכני מצדיק מעצר מינהלי ללא הליך פלילי?
  • האם העותר מהווה סכנה לביטחון האזור באופן המצדיק מעצר מינהלי?

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרפרזה על חומר חסוי שהוצג לבית המשפט
  • חומר עדכני שהוצג לבית המשפט
ראיות מרכזיות שנדחו
  • חומרי חקירה גלויים משנת 2022 שלא הובילו להעמדה לדין (לא נדחו במפורש, אך לא היוו בסיס להחלטה הסופית)

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נסבה על מעצר מינהלי
  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת הצדדים
  • בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר הערות בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • זכויות אדם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הערת בית המשפט בדבר הצורך במיצוי הליכים פליליים וכי מעצר מינהלי אמור להיות מוצא אחרון

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 48020-07-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד מוהנד שוכרי עאבד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ב' באב התשפ"ה (‏27 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה. על-פי הפרפרזה שנמסרה עולה כי העותר "נגיש לאמל"ח, פעיל טרור עממי, חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". לתגובה המקדמית צורפו גם חומרי חקירה גלויים הנוגעים לעותר משנת 2022, שלא הובילו להעמדתו לדין. בא-כוחו של העותר חזר והעלה בעניין זה טענות בכל הנוגע לחשיבות הנודעת למיצוי ההליך הפלילי. בשלב זה עיינו בחומר החסוי בהסכמה ומשהערנו את הערותינו, הודיע בא-כוחו של העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. לצד זאת ובטרם נסיים, נעיר אנו (ולא בהתייחס למקרה דנן שבו הצטבר חומר עדכני העומד בפני עצמו) כי יש להוסיף ולעשות מאמצים למיצוי ההליכים הפליליים. מעצר מינהלי אמור להיות מוצא אחרון. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ב' אב תשפ"ה (27 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת