פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4802/22

חן עובדיה נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ערעור על פסק דין בעניין בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4802/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות לשכת עורכי הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4802/22

חן עובדיה נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ערעור על פסק דין בעניין בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את המלצת השופטים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חן עובדיה
  • אילנה אברהמובשיק
  • פאעור עזמי

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראל
  • טליה ברוך ו-16 אח'
  • איתמר טל ו-26 אח'
  • תהילה אלון ו-2 אח'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 17988-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • בחינות הסמכה
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4802/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. חן עובדיה 2. אילנה אברהמובשיק 3. פאעור עזמי נ ג ד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראל 3. טליה ברוך ו-16 אח' 4. איתמר טל ו-26 אח' 5. תהילה אלון ו-2 אח' ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 31.5.2022 (כב' השופטת ע' זינגר) ב-עת"מ 17988-03-22 תאריך הישיבה: כ"ג באלול תשפ"ב (19.9.2022) בשם המערערים ובשם קבוצת המשיבים 3: עו"ד אורן טסלר בשם המשיבות 2-1: עו"ד מירית שלו; עו"ד אליה בר בשם קבוצת המשיבים 4: פטורים מהתייצבות בשם קבוצת המשיבים 5: פטורים מהתייצבות פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. בא-כוח המערערים לאחר התייעצות עם מרשיו הודיע כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשפ"ב (‏19.9.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט 22048020_G05.docx זפ