2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4796/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
חמזה עבד אלמהדי זהור
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד יובל שפיצר; עו"ד נועה רוזנברג
פסק-דין
1. העותר, יליד 1993, תושב הכפר בית כאחל שביתיר, הורשע בעבר בעבירה ביטחונית, וכן שהה במעצר מנהלי. ביום 7.12.2021 העותר נעצר על רקע מידע מודיעני חסוי שהצטבר בענייננו בחשד לחברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; להסתה נגד מדינת ישראל באמצעות רשתות התקשורת; ולפגיעה בביטחון האזור ובפעילויות הצבא. ביום 13.12.2021 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 13.12.2021 ועד ליום 6.4.2022 (להלן: צו המעצר הראשון). לקראת פקיעת צו המעצר הראשון, ולאחר שהעותר נחקר על ידי משטרת ישראל פעם נוספת, ביום 5.4.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 6.4.2022 ועד ליום 5.8.2022 (להלן: צו המעצר הנוכחי), וזאת על רקע המסוכנות שעדיין נשקפה ממנו. העתירה מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.
על כך נסבה העתירה שלפנינו.
2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "מעורב בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את בטחון האזור; הוא בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים; בעל פרופיל פייסבוק מזוהה חמאס ומסית; והוא הודה כי הכניס כספיי טרור לשטח".
3. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים.
4. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22047960_E02.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1