פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4794/20

הולמס פלייס אינטרנשיונל נ' ראש הממשלה בנימין נתניהו ואח'

עתירה נגד החלטות הממשלה בנוגע להגבלות על פעילות חדרי כושר בתקופת הקורונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4794/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלות קורונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) הולמס פלייס אינטרנשיונל נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הממשלה בנוגע להגבלות על פעילות חדרי כושר בתקופת הקורונה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4794/20

הולמס פלייס אינטרנשיונל נ' ראש הממשלה בנימין נתניהו ואח'

עתירה נגד החלטות הממשלה בנוגע להגבלות על פעילות חדרי כושר בתקופת הקורונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

חברת הולמס פלייס הגישה עתירה לבג"ץ נגד הממשלה וראש הממשלה בעניין הגבלות שהוטלו על פעילות חדרי הכושר במהלך משבר הקורונה. במהלך ההליך, בשל שינויים בתשתית העובדתית והתפתחויות בשטח, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת עוד על עתירתה במתכונתה הנוכחית. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהתאם לבקשת העותרת, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הולמס פלייס אינטרנשיונל

נתבעים

  • ראש הממשלה בנימין נתניהו
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לבטל הגבלות שהוטלו על פעילותה כרשת חדרי כושר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4794/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותרת: הולמס פלייס אינטרנשיונל נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה בנימין נתניהו 2. ממשלת ישראל בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד עידו חיטמן; עו"ד אידן רגב; עו"ד גיא ירום פסק-דין השופטת י' וילנר: בהודעה מעדכנת שהגישה העותרת היא הודיעה כי נוכח ההתפתחויות שאירעו בימים האחרונים והשינויים שבתשתית העובדתית שבבסיס העתירה, היא אינה עומדת על עתירתה במתכונתה הנוכחית, תוך שמירה על מלוא זכויותיה וטענותיה בהתאם לנסיבות המשתנות. לאור האמור, אנו מורים על מחיקת העתירה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בתמוז התש"ף (‏15.7.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20047940_R03.docx הא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il