פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4791/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
פאדי אלדים
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
1. העותר יליד 1987, תושב רמאללה, נעצר ביום 4.1.2024 בחשד לחברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; חברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין גא"פ; ופגיעה בביטחון האזור, אולם הכחיש את המיוחס לו.
נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 15.1.2024 הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשלושה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 17.1.2024 ועד ליום 3.4.2024 (להלן: הצו הראשון).
2. ביום 6.3.2024, לאחר שהשתכנע כי עדיין נשקפת מהעותר מסוכנות וכי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את המשך מעצרו המנהלי, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו לתקופה נוספת של שלושה חודשים, החל מיום 3.4.2024 ועד ליום 2.7.2024 (להלן: הצו השני). ביום 4.4.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני במלואו. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה ביום 6.6.2024 את הערעור שהוגש על ידי העותר, בעקבות קביעתו כי החלטת הערכאה הדיונית ראויה ומאוזנת, ומביאה בחשבון את מהות הסיכון העולה מן המידע המודיעיני.
על כך נסבה העתירה דנן.
3. עמדת המשיבים 3-1 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני.
4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס ארגונית; ומדפיס חומרי חמאס וגא"פ בבית הדפוס שברשותו".
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
24047910_E02.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il