פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 479/17

תנועת הנוער של האיחוד החקלאי נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 479/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהוכרע על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 479/17

תנועת הנוער של האיחוד החקלאי נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון כי ההליך יוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט בחן את טענות הצדדים והחליט להעמיד את סכום הפיצוי הכולל שעל המערערות לשלם למשיבות על סך של 820,000 ש"ח, תוך עדכון שכר הטרחה בהתאם. יתר הוראות פסק הדין של בית המשפט המחוזי נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת הנוער של האיחוד החקלאי
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • פלונית
  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 30721-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

820000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 479/17 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ המערערות והמשיבות שכנגד: 1. תנועת הנוער של האיחוד החקלאי 2. כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבות והמערערות שכנגד: 1. פלונית 2. פלונית ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 01.12.2016 בת"א 30721-05-11 שניתן על ידי כבוד השופט א' פורג בשם המערערות והמשיבות שכנגד: עו"ד תמר ארד-קרת; עו"ד אלעד לוי בשם המשיבות והמערערות שכנגד: עו"ד משה בן ארצי; עו"ד רמאל בן ארצי פסק-דין השופט נ' הנדל: באי כוח הצדדים הסכימו כי בית משפט זה יפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. טרם מתן ההסכמה הבהרנו מספר קווים כלליים באשר להתרשמותנו מהמחלוקת שהתגלעה בין הצדדים. זאת לאחר שעיינו בחומר, ושמענו וקראנו את טענות הצדדים. אנו מחליטים כי חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שיעור החיוב של המערערות יעמוד על 820,000 ש"ח, ושיעור שכר טרחת עורכי הדין – על האחוז שנקבע – יתוקן בהתאם. אין שינוי ביחס ליתר ההוראות המופיעות בפרק "סוף דבר" בפסק הדין קמא. אין צו להוצאות בהליך זה. ניתן היום, ‏ט' בניסן התשע"ט (‏14.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17004790_Z10.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il