פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4782/21

עמותת חוזה חדש נ' נציב שירות המדינה ואח'

עתירה נגד מינויו של נאור יחיא לתפקיד דובר נשיא המדינה בשל עברו הפוליטי והתבטאויותיו בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4782/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי בשירות הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותת חוזה חדש נגד נציב שירות המדינה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינויו של נאור יחיא לתפקיד דובר נשיא המדינה בשל עברו הפוליטי והתבטאויותיו בעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4782/21

עמותת חוזה חדש נ' נציב שירות המדינה ואח'

עתירה נגד מינויו של נאור יחיא לתפקיד דובר נשיא המדינה בשל עברו הפוליטי והתבטאויותיו בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמותת "חוזה חדש" הגישה עתירה נגד מינויו של נאור יחיא לתפקיד דובר נשיא המדינה הנכנס, יצחק הרצוג. העותרת טענה כי יחיא, מתוקף תפקידו הקודם כדובר ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, היה מעורב בקמפיינים מסיתים ופגע בשיח הציבורי, ולכן אינו ראוי לתפקיד. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי העותרת לא הציגה תשתית עובדתית מינימלית לטענותיה, וכי מדובר בסברות והשערות בלבד. בנוסף, ציין בית המשפט כי נציב שירות המדינה אינו הגורם המוסמך להתערב במינויים בלשכת נשיא המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ג' קרא, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת "חוזה חדש"

נתבעים

  • פרופ' דניאל הרשקוביץ – נציב שירות המדינה
  • מר יצחק הרצוג – נשיא המדינה הנבחר
  • נאור יחיא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • משיב 3 היה אחראי לקמפיינים מסיתים וארסיים בעת ששימש כדובר ראש הממשלה לשעבר ותנועת הליכוד.
  • על נשיא המדינה היה לבחון את התאמתו של משיב 3 לתפקיד בכיר בשירות הציבורי.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 13(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה
  • סעיף 41 לחוק שירות המדינה (מינויים), התשי"ט-1959

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4782/21 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותרת: עמותת "חוזה חדש" נ ג ד המשיבים: 1. פרופ' דניאל הרשקוביץ – נציב שירות המדינה 2. מר יצחק הרצוג – נשיא המדינה הנבחר 3. נאור יחיא (משיב פורמלי) עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד גונן בן יצחק פסק-דין השופט ד' מינץ: העתירה שלפנינו מופנית כלפי מינויו של משיב 3 כדוברו של משיב 2, נשיא המדינה הנכנס, יצחק הרצוג. לטענת העותרת, משיב 3 שימש כדוברו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו ושל תנועת הליכוד ובתפקיד זה היה "אחראי לחלק מהקמפיינים המסיתים והארסיים ביותר ... ותרם תרומה משמעותית לשיח הרעיל והאלים שהתנהל בישראל". לשיטתה, על משיב 2 היה לבחון את התאמתו של משיב 3 לתפקיד בכיר בשירות הציבורי טרם מינויו. דין העתירה להידחות על הסף בהיעדר עילה או תשתית עובדתית. אף מבלי להיכנס לשאלת התשתית הנורמטיבית לביקורת שיפוטית על מינויים של משרות אמון על ידי נשיא המדינה (ואזכיר רק את סעיף 13(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה) או לכך שמשיב 1, נציב שירות המדינה, אינו הגורם המוסמך ביחס למינוי עובדי לשכת נשיא המדינה (ראו: סעיף 41 לחוק שירות המדינה (מינויים), התשי"ט-1959)), העותרת לא הציגה כל עילה מבוררת להתערבותנו או תשתית עובדתית מינימלית המבססת את הטענות הקשות שהעלתה נגד משיב 3. סברות והשערות הינן בסיס רעוע למדי להגשת עתירה לפני בית משפט זה. העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשפ"א (‏8.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21047820_N01.docx רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il