פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 4779/99

גרשון סלומון נ. ניצב אריה יצחקי, מפקד מחוז ירושלים

עתירה נגד הגבלות המשטרה על עליית העותרים להר הבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 4779/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש פולחן וגישה להר הבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הגבלות המשטרה על עליית העותרים להר הבית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 4779/99

גרשון סלומון נ. ניצב אריה יצחקי, מפקד מחוז ירושלים

עתירה נגד הגבלות המשטרה על עליית העותרים להר הבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לבטל את הגבלות המשטרה על עלייתם להר הבית. בית המשפט העליון דחה את העתירה באופן עקרוני, אך רשם לפניו את הצהרת המשטרה כי תתקן את נהליה. לפי התיקון, המשטרה תהיה רשאית למנוע עלייה להר הבית רק בהתקיים מידע ממשי על סכנה קרובה ומיידית להתלקחות. בנוסף, נקבע כי בהעדר סכנה כזו, אין הצדקה להגביל את העלייה לזוגות בלבד, ועל המשטרה לאפשר כניסת קבוצות גדולות יותר בהתאם לנסיבות בשטח, תוך מתן משקל לזכות הגישה להר הבית.

השלכות רוחב

קביעת אמות מידה להפעלת סמכות המשטרה בהגבלת גישת מתפללים למקומות קדושים על בסיס מבחן 'סכנה קרובה ומיידית'.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרשון סלומון
  • תנועת נאמני הר הבית

נתבעים

  • ניצב אריה יצחקי, מפקד מחוז ירושלים
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לאפשר עלייה חופשית להר הבית ללא הגבלות המשטרה הקיימות.
טיעוני ההגנה
  • הצורך בהגבלות מטעמי ביטחון וסדר ציבורי למניעת התלקחות יצרים.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף ההגבלות הנדרש על עליית יהודים להר הבית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים בדבר תיקון ההנחיות הפנימיות (מש1/).

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"צ 3995/94

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4779/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. גרשון סלומון 2. תנועת נאמני הר הבית נגד המשיבים: 1. ניצב אריה יצחקי, מפקד מחוז ירושלים 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז באב תשנ"ט (20.7.99) בשם העותרים: עו"ד ורצברגר נפתלי בשם המשיבים: עו"ד עוזי פוגלמן פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרתו של מר פוגלמן שיש לתקן את מש1/ באופן שמפקד המשטרה רשאי למנוע את העליה להר הבית רק אם יצטבר בידי המשיבים מידע ממשי המעיד על קיומה של סכנה קרובה ומיידית של התלהטות יצרים העשויה להביא להתלקחות, כאמור בפסק דיננו בבג"צ 3995/94. עוד אנו סבורים שבהעדר מידע כאמור אין צידוק להגביל את העליה להר הבית לזוגות והמשיבים יאפשרו - לפי הנסיבות בשטח, כניסתם של אנשי העותרים בקבוצות גדולות יותר. מוכנים אנו לחזור ולקבוע שבכל החלטה בענין זה שומה על המשטרה לתת בתום לב משקל ממשי לזכות הגישה של העותרים להר הבית בצד ההתחשבות בשיקולים שנזכרו בפסק דיננו בבג"צ 3995/94. לא ראינו לסטות מן ההסדר שנקבע בבג"צ 3995/94, ובכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה. ניתן היום ז באב תשנ"ט (20.7.99). המשנה לנשיא ש ו פט ש ו פט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99047790.B02