פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4770/01

קניון בית אליעזר בע"מ נ. אדרי שלמה

ערעור על פסק דין בעניין ביטול חוזה מחמת טעות הדדית והשבת כספים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4770/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול חוזה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין ביטול חוזה מחמת טעות הדדית והשבת כספים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4770/01

קניון בית אליעזר בע"מ נ. אדרי שלמה

ערעור על פסק דין בעניין ביטול חוזה מחמת טעות הדדית והשבת כספים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. ההסכמה כללה את ביטול החוזה שנחתם ביניהם בשל טעות הדדית, השבת הכספים ששולמו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית (שנקבעה על ידי בית המשפט בדרך של פשרה), ודחיית תביעה נוספת שהתנהלה בבית משפט השלום. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קניון בית אליעזר בע"מ
  • תשלוז נכסים בע"מ

נתבעים

  • אדרי שלמה
  • אדרי סוזן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 532/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 109/02

תגיות נושא

  • ביטול חוזה
  • טעות הדדית
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4770/01 וערעור שכנגד בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. קניון בית אליעזר בע"מ 2. תשלוז נכסים בע"מ נגד המשיבים: 1. אדרי שלמה 2. אדרי סוזן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.01 בת"א 532/98 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה בשם המערערים: עו"ד אמיר איבצן, עו"ד יניב ברעם בשם המשיבים: עו"ד יהודה אדרי פסק דין 1. ביום 28.8.02 הגיעו בעלי הדין לכלל הסכם, שניתן לו תוקף של החלטה, שאלה תנאיו. א. תינתן הצהרה שהחוזה בוטל מחמת טעות הדדית; ב. הסכומים ששולמו בעד הנכס בניכוי ההוצאות שנפסקו בהליך הקודם יוחזרו למשיבים עם הפרשי הצמדה מאז תשלומם; ואם בית משפט זה יחליט כך - גם בצירוף ריבית, שתיקבע בפסק דין שינתן על דרך הפשרה, על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, לאחר שבעלי הדין יגישו לנו תוך 15 ימים סכומי טענות בענין זה בהיקף של שני עמודים. ג. חיובי פסק הדין יסולקו תוך 30 ימים מיום מתן פסק הדין. ד. התובענה שהוגשה בבית משפט השלום בהרצליה בת"א 109/02 תידחה ועותק ההחלטה ישמש כאסמכתה להגשת בקשה לדחייתה. 2. בעלי הדין הגישו לנו סכומי טענות בכתב לענין הריבית ולאחר ששקלנו בדבר הגענו לכלל מסקנה שתשולם גם ריבית בגדר סעיף 1(ב) להסכם ששיעורה מחצית הריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א1961-. אנו מאשרים איפוא את ההסכם נשוא ההחלטה, וקובעים שהסכום הנזכר בסעיף 1(ב) לעיל יוחזר בצירוף ריבית כאמור בסעיף 2 לעיל, ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום, י"ב תשרי תשס"ג (18.9.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01047700.B06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il