פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 47691-10-25

יחזקאל יעקב חסון נ. רשמת המפלגות

העותר ביקש להורות לרשמת המפלגות לטפל בבקשתו לרישום מפלגה לאחר שחל עיכוב בטיפול בה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 47691-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה רישום מפלגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לרשמת המפלגות לטפל בבקשתו לרישום מפלגה לאחר שחל עיכוב בטיפול בה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 47691-10-25

יחזקאל יעקב חסון נ. רשמת המפלגות

העותר ביקש להורות לרשמת המפלגות לטפל בבקשתו לרישום מפלגה לאחר שחל עיכוב בטיפול בה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשמת המפלגות בטענה לעיכוב בטיפול בבקשתו לרישום מפלגה. לאחר הגשת העתירה, הודיעה המשיבה כי החליטה לזמן את העותר לשימוע, ולכן טענה כי העתירה התייתרה ויש למחקה. העותר הסכים למחיקת העתירה אך עמד על פסיקת הוצאות לטובתו, בטענה כי העתירה היא שהניעה את המשיבה לפעול. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בשל התייתרותה, אך מצא לנכון לחייב את המשיבה בהוצאות העותר בסך 2,000 ש"ח, מבלי לנקוט עמדה לגוף הבקשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחזקאל יעקב חסון

נתבעים

  • רשמת המפלגות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העיכוב בטיפול בבקשת רישום המפלגה אינו סביר.
  • הגשת העתירה היא שהובילה את המשיבה לקבל החלטה בבקשה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה התייתרה שכן הוחלט לזמן את העותר לשימוע.
  • הטיפול בבקשה קודם ללא קשר להגשת העתירה.
  • לא נפל פגם בהתנהלות הרשמת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הגשת העתירה היא שגרמה לזירוז הטיפול בבקשת העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 47691-10-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר העותר: יחזקאל יעקב חסון נגד המשיבה: רשמת המפלגות עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד יצחק בם בשם המשיבה: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופטת דפנה ברק-ארז: 1. העתירה שבפנינו מיום 23.10.2025 כוונה כלפי העיכוב בטיפול בבקשת העותר לרישום מפלגה. 2. בתגובה המקדמית מיום 3.12.2025 מטעם המשיבה, רשמת המפלגות, צוין כי יום קודם לכן, 2.12.2025, הוחלט לזמן את מגישי הבקשה, וביניהם העותר, לשימוע לפני קבלת החלטה בעניינם. על כן, המשיבה טענה כי יש מקום למחוק את העתירה, שהתייתרה בשלב זה, ללא צו להוצאות. 3. ביום 10.12.2025 העותר הגיש הודעה ובה הסכים למחיקת העתירה, אך טען כי יש לפסוק לטובתו הוצאות. לטענתו, העתירה היא זו שהובילה את המשיבה לקבלת ההחלטה בבקשתו. 4. ביום 17.12.2025 המשיבה הגישה תגובה, ובה התנגדה לפסיקת הוצאות לחובתה, ואף גרסה שיש להשית הוצאות על העותר בהתחשב בכך שלא נפל פגם במשך הטיפול בבקשתו. המשיבה ציינה עוד כי העתירה הומצאה לה אך ביום 28.11.2025, כך שקידום הטיפול בעניין נעשה ללא קשר להגשתה. 5. בשלב זה, בשים לב להסכמת הצדדים – דין העתירה להימחק. למותר לציין, כי איננו נוקטים כל עמדה לגוף הבקשה מושא העתירה וטענות העותר שמורות. באשר לפסיקת הוצאות, לאחר ששקלנו את השתלשלות האירועים שקדמו למחיקתה של העתירה ואת השלב שבו היא התייתרה, ראינו לחייב את המשיבה בהוצאות העותר בסכום של 2,000 שקלים. ניתן היום, י' טבת תשפ"ו (30 דצמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט