פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4769/97

נזאר מזערו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4769/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה בכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4769/97

נזאר מזערו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שירה באחיו וגרם לו לשברים ואיבוד דם. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי יש להקל בעונשו בשל סולחה שנערכה בינו לבין אחיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירה חמורה, למערער עבר פלילי, וכי נושא הסולחה כבר נלקח בחשבון על ידי הערכאה הראשונה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נזאר מזערו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערער חמורה
  • למערער עבר פלילי
  • העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבות
טיעוני ההגנה
  • נערכה סולחה בין המערער לבין המתלונן (אחיו)
  • יש להפחית בעונש לאור הסולחה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות
  • עבר פלילי של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 206/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4769/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג המערער: נזאר מזערו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.6.97 בת.פ. 206/96, שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשנ"ח (11.12.97) בשם המערער: עו"ד איברהים אבו עטה בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור הרץ בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות, בחבלה בכוונה מחמירה. הוא ירה מספר יריות אקדח על המתלונן. הוא גרם שבר בעצם הרגל ואיבוד דם. בית המשפט הטיל עליו ארבע שנות מאסר מהן שנתיים וחצי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער חמורה היא. למערער עבר פלילי ולעונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור. נטען בפנינו כי בין המערער לבין המתלונן (אחיו של המערער) נערכה סולחה ויש בכך כדי להצדיק הפחתה בעונש, עניין זה כבר הועלה בפני בית המשפט המחוזי ובמידה מסויימת נלקח בחשבון. איננו סבורים כי יש מקום להתחשבות נוספת בו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בכסלו התשנ"ח (11.12.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97047690.A01/דז/