פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4765/03

עובדיה שמעון נ. ביה"ד הרבני האזורי ברחובות

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני רכוש וגירושין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4765/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני רכוש וגירושין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4765/03

עובדיה שמעון נ. ביה"ד הרבני האזורי ברחובות

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני רכוש וגירושין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים (האזורי והגדול) ונגד גורמים נוספים המעורבים בהליך משפטי (כונסי נכסים). בית המשפט העליון בחן את העתירה וקבע כי אין עילה להתערבותו בהחלטות בתי הדין הרבניים, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עובדיה שמעון

נתבעים

  • ביה"ד הרבני האזורי ברחובות
  • ביה"ד הרבני הגדול
  • מנהל בתי הדין הרבניים
  • דבורה עובדיה
  • עו"ד גיל דוד - כונס נכסים
  • עו"ד נתן צרוף - כונס נכסים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4765/03 בבית המשפט העליון בג"ץ 4765/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: עובדיה שמעון נ ג ד המשיבים: 1. ביה"ד הרבני האזורי ברחובות 2. ביה"ד הרבני הגדול 3. מנהל בתי הדין הרבניים 4. דבורה עובדיה 5. עו"ד גיל דוד - כונס נכסים 6. עו"ד נתן צרוף - כונס נכסים עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד ע' אשרי פסק-דין עיינו בעתירה ובנספחיה. מסקנתנו היא כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית-משפט זה בהחלטת בית-הדין הרבני הגדול. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ג (28.5.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03047650_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.