פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 47646-01-25

רועי פרבר נ. אשר ועקנין

ערעור ובקשת רשות ערעור בנוגע לתיקון צו רישום בית משותף וחלוקת זכויות ברכוש משותף.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 47646-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה רישום מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור בנוגע לתיקון צו רישום בית משותף וחלוקת זכויות ברכוש משותף.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 47646-01-25

רועי פרבר נ. אשר ועקנין

ערעור ובקשת רשות ערעור בנוגע לתיקון צו רישום בית משותף וחלוקת זכויות ברכוש משותף.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין ניתן בערעור ובבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין סכסוך על רישום זכויות בבית משותף. הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון, לפיה הרישום יבוצע בשני שלבים: תחילה על שם רשות מקרקעי ישראל ולאחר מכן על שם הרוכשים (המשיבים 1-2), בכפוף להצגת מסמכים ותשלום מיסים. בנוסף, הוחלט כי הרכוש המשותף יחולק באופן שווה (1/6 לכל יחידה) בין שש יחידות הדיור, במקום חלוקה לפי שטח הדירות. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רועי פרבר
  • דניאלה פרבר דוידסון
  • אביגדור לוי
  • שלמה אסולין
  • אבתם שירה שאטו אסולין

נתבעים

  • אשר ועקנין
  • רחלי עקיבא
  • צחי זיזי
  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ
  • רשות מקרקעי ישראל
  • עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
  • לשכת רישום המקרקעין, ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים השיגו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועל החלטה מאוחרת יותר בעניין רישום הזכויות וחלוקת הרכוש המשותף.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים 1-2 טענו לזכויותיהם בתתי-החלקות החדשות מכוח רכישה מרשות מקרקעי ישראל.
  • המדינה (רמ"י) פירטה את התנאים הנדרשים לרישום העסקה, לרבות המצאת מסמכים ותשלום מיסים.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן רישום תתי-החלקות החדשות בצו רישום הבית המשותף.
  • אופן חלוקת הרכוש המשותף בין בעלי היחידות (לפי שטח לעומת חלוקה שוויונית).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצעת כונס הנכסים לעניין חלוקת הרכוש המשותף.
  • עמדת המדינה (רשות מקרקעי ישראל) כפי שהוצגה בתשובה מיום 22.3.2026.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון איחד ערעור בזכות (ע"א) ובקשת רשות ערעור (רע"א).
  • בית המשפט הציע פשרה שהתקבלה על ידי כל הצדדים לאחר התייעצות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 25.11.2024
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • רע"א 72610-12-25

תגיות נושא

  • בית משותף
  • רישום מקרקעין
  • רכוש משותף
  • רשות מקרקעי ישראל
  • כונס נכסים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • רישום שתי תתי-חלקות חדשות על שם רשות מקרקעי ישראל ולאחר מכן על שם המשיבים 1-2.
  • חלוקת הרכוש המשותף ביחס של 1/6 לכל אחת משש יחידות הדיור.
  • הוראה לכונס הנכסים לפעול בהתאם למתווה המוסכם.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 47646-01-25 רע"א 72610-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן המערערים בע"א 47646-01-25 והמבקשים ברע"א 72610-12-25: 1. רועי פרבר 2. דניאלה פרבר דוידסון 3. אביגדור לוי 4. שלמה אסולין 5. אבתם שירה שאטו אסולין נגד המשיבים בע"א 47646-01-25 וברע"א 72610-12-25: 1. אשר ועקנין 2. רחלי עקיבא 3. צחי זיזי 4. בנק לאומי לישראל בע"מ 5. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 6. רשות מקרקעי ישראל 8. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (פורמלי) המשיבה ברע"א 72610-12-25: 9. לשכת רישום המקרקעין, ירושלים. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.11.2024 ובקשת רשות ערעור על החלטה מיום 26.10.2025 שניתנו על ידי סגן הנשיא, כבוד השופט ארנון דראל תאריך הישיבה: כ"ה סיוון התשפ"ו (10.6.2026) בשם המערערים בע"א 47646-01-25 והמבקשים ברע"א 72610-12-25: עו"ד מוטי גנץ בשם המשיבים 2-1 בע"א 47646-01-25 וברע"א 72610-12-25: עו"ד רמי בביאן בשם המשיבה 6 בע"א 47646-01-25 והמשיבה 6 ו-9 ברע"א 72610-12-25: עו"ד תמר צפדייה פסק דין לאחר שעיינו בטענות הצדדים, ושמענו את התייחסותם בעל פה, הצענו לצדדים כי הערעור ובקשת רשות הערעור ידחו, בכפוף לשני השינויים המפורטים להלן: א. בשלב הראשון של תיקון צו רישום הבית המשותף, ירשמו שתי תתי-החלקות החדשות על שם רשות מקרקעי ישראל (שהייתה בשעתו בעלי הקרקע), ובשלב השני יועברו על ידה על שם המשיבים 2-1 (אשר רכשו ממנה בשעתו את הזכויות בהם) – וזאת בכפוף להמצאת מכלול המסמכים הנדרשים לרישום העסקה בהתאם לדין, לרבות אישורים על תשלום המסים בגין העסקה האמורה (והכל כמפורט בפסקאות 47-38 לתשובה לבקשת רשות הערעור מטעם המדינה מיום 22.3.2026). ב. כהצעת כונס הנכסים, הרכוש המשותף יחולק שווה בשווה בין כלל בעלי שש יחידות הדיור במגרש, כך שלכל בעלים של יחידת דיור תוקנה 1/6 מהרכוש המשותף (וזאת חלף חלוקה בהתאם לשטח יחידות הדיור). לאחר שנועצו במרשיהם, נתנו הצדדים נתנו הסכמתם להצעתנו. לאור זאת אנו נותנים לה תוקף מחייב, ומורים לכונס הנכסים לפעול על פיה. בכך מתמצה הדיון בערעור ובבקשת רשות הערעור. בהינתן ההסכמה, אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ו סיוון תשפ"ו (11 יוני 2026). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת