פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4762/23

דעדס (עציר) נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס למסוכנות אישית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4762/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דעדס (עציר) נגד מפקד צבאי לאזור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס למסוכנות אישית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4762/23

דעדס (עציר) נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס למסוכנות אישית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי. העותר טען כי המעצר אינו מבוסס על מסוכנות אישית אלא על גל מעצרים כללי, וכי אין הצדקה להמשך החזקתו במעצר. המשיבים טענו כי העותר פעיל בארגון גא"פ, מעורב בפעילות טרור ומחזיק באמצעי לחימה, וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, מצא כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר, וקבע כי החלטת המפקד הצבאי סבירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד דעדס

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ החשוד בפעילות ארגונית.
  • העותר פעיל טרור המחזיק באמצעי לחימה.
  • נוכחות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • אין בסיס בדין למעצר.
  • העותר נעצר כחלק מגל מעצרים ולא בשל מסוכנות אישית.
  • לא ניתן להוכיח מסוכנות אישית.
  • לא התווסף מידע מהותי המצדיק את המשך המעצר.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות אישית המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני סודי שהוצג במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר ביטחוני סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4762/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר העותר: אחמד דעדס נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באב התשפ"ג (26.07.23) בשם העותר: עו"ד אחלאם שחאדה חדאד בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר יליד 1990 תושב שכם נעצר במעצר מינהלי ביום 7.8.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 4.8.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו; הוא נעצר ב"גל של מעצרים" ולא על רקע של מסוכנות אישית; לא ניתן להוכיח שנשקפת ממנו מסוכנות אישית; ולא התווסף מידע מהותי בגינו המצדיק את המשך מעצרו. מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר פעיל גא"פ החשוד בפעילות ארגונית מטעמה, פעיל טרור המחזיק באמצעי לחימה ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בדיון נמסר לנו כי בכוונת גורמי הבטחון להאריך את המעצר למשך 4 חודשים נוספים. עיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באב התשפ"ג (‏26.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23047620_N03.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il