פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 476/16

סלמיאן אחמד סאלם סראיעה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד צו הריסה למבנה באזור יהודה ושומרון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 476/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו הריסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד צו הריסה למבנה באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 476/16

סלמיאן אחמד סאלם סראיעה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד צו הריסה למבנה באזור יהודה ושומרון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עתירה שהוגשה לבג"ץ על ידי סלמיאן אחמד סאלם סראיעה נגד ועדת המשנה לפיקוח על הבניה וגופים תכנוניים נוספים ביו"ש, למניעת הריסתו של מבנה. במהלך הדיון המקדמי הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה העותר יגיש בתוך 90 ימים מסמכים עדכניים המעידים על זיקתו למקרקעין וכן הצעת תוכנית מפורטת. המשיבות התחייבו מצידן שלא לבצע את צו ההריסה עד לחלוף 30 ימים ממועד מתן תשובתן הסופית למסמכים אלו, וזאת בכפוף לכך שלא יבוצע כל שינוי במבנה הקיים. לאור הסכמה זו, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלמיאן אחמד סאלם סראיעה

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעכב או לבטל את צו ההריסה שהוצא למבנה.
  • לעותר קיימת זיקה למקרקעין המצדיקה את אי-הריסת המבנה והסדרתו.
טיעוני ההגנה
  • יש לפעול לפי סמכויות הפיקוח והאכיפה של דיני התכנון והבנייה באזור יהודה ושומרון.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה והיקפה של זיקת העותר למקרקעין עליהם בנוי המבנה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים המוכיחים זיקה למקרקעין והצעת תוכנית (אשר הוסכם כי יוגשו על ידי העותר תוך 90 ימים).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בהסכמה כבר בשלב הדיון המקדמי לאחר הגעה להסדר דיוני בין הצדדים.

תגיות נושא

  • יהודה ושומרון
  • צו הריסה
  • תכנון ובנייה
  • מחיקה בהסכמה
  • זיקה למקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע צו ההריסה עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת תשובה סופית של הרשות, בכפוף להגשת מסמכים ותוכנית תוך 90 ימים ואי-ביצוע שינוי במבנה הקיים.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 476/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 476/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז העותר: סלמיאן אחמד סאלם סראיעה נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש דיון מקדמי בעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשע"ח (4.12.2017) בשם העותר: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בדיון מקדמי לפניי הוסכם כי בא כוח העותר יגיש מסמכים עדכניים המוכיחים זיקה למקרקעין (שעיקרם הוגש בשעתו), לכך יוסיף טיעון בכתב שבגינו יבהיר מדוע קיימת לעותר זיקה למקרקעין. בצד האמור, תוגש גם הצעת תכנית. בכפוף להגשת התיעוד האמור תוך 90 ימים לא יבוצע צו ההריסה עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת תשובה סופית של הרשות לבא כוח העותר, זאת בכפוף לכך שלא יהיה שינוי במבנה הקיים. טענות הצדדים שמורות להם. בנתון לאמור, העתירה נמחקת בהסכמה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בכסלו התשע"ח (‏4.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16004760_M08.doc גב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il