פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4754/10

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושא שהיה תלוי ועומד במקביל בבית המשפט לענייני משפחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4754/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושא שהיה תלוי ועומד במקביל בבית המשפט לענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4754/10

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושא שהיה תלוי ועומד במקביל בבית המשפט לענייני משפחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון, התברר כי העותרת הגישה תובענה באותו נושא לבית המשפט לענייני משפחה כחמישה חודשים קודם לכן. בית המשפט העליון העיר כי לאור קיומו של הליך מקביל בערכאה המתאימה, אין מקום לדיון בעתירה. בעקבות הערות השופטים, הסכימה העותרת למחוק את העתירה, תוך שמירה על טענות הצדדים להמשך ההליך בבית המשפט לענייני משפחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי בחיפה
  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4754/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4754/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בחיפה 2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז באדר א' התשע"א (21.2.11) בשם העותרת: עו"ד טלי רונן בשם המשיב 3: עו"ד ישראל שלומאי פסק-דין באת כוחה של העותרת מסרה, כי אינה עומדת על העתירה. זאת היא עשתה בעקבות הערותינו. הערנו מה שהערנו נוכח העובדה שהשאלה שעלתה בעתירה הוצגה על ידי העותרת בתובענה שהגישה לבית המשפט למשפחה כחמישה חודשים לפני הגשתה של העתירה. אותה תובענה תלויה בבית המשפט והוא זה שראוי כי יכריע במחלוקת. משמע, משנמחקת העתירה דנא שומרים שני הצדדים על כל טענותיהם. העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ז באדר א' התשע"א (21.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10047540_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il