עו"ד יונתן דה פריס נ. שלמה חן

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4753/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב המערערים: 1. עו"ד יונתן דה פריס 2. בן שיאן סולומון 3. רמי בן שיאן נ ג ד המשיבים: 1. שלמה חן 2. יוסף חמצני 3. חמדה שירזי 4. אביבה אליהו שירזי 5. יוסף עצמון 6. ניסים עצמון 7. מזל עצמון 8. יפה זגורי 9. אילנה עצמון 10. דליה לוסטיגמן 11. יצחק עצמון 12. אברהם עצמון 13. יגאל עצמון 14. עיזבון המנוח יעקב עצמון ז"ל - באמצעות יורשיו לוסטיגמן 15. ניסים גינדי 16. אורנה כפיף גינדי 17. יפה מטרסו גינדי 18. רחל בניטה גינדי 19. יורשי רפאל גינדי ז"ל 20. שלמה גינדי הכהן 21. בתיה מורלי 22. אלינור סבן הכהן 23. חברת חלקה 10 בגוש 7066 24. משרד המשפטים (פורמלי) 25. רשות המיסים בישראל (פורמלית) 26. לשכת רישום מקרקעין (פורמלית) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 32095-08-21 מיום 27.4.2023 שניתן על ידי כב' השופט גלעד הס תאריך הישיבה: ו' באדר א' התשפ"ד (15.2.2024) בשם המערערים: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: בשם המשיבים 22-5: בשם המשיבה 23: בשם המשיבים 26-24: עו"ד יוסף אדר עו"ד אבי אורנים עו"ד מקסים בן עזרא עו"ד ליאור עזרא עו"ד אבי אורנים; עו"ד מקסים בן עזרא; עו"ד ליאור עזרא; עו"ד אליסה אורנים פטור מהתייצבות פסק-דין הערעור שלפנינו נסב על אי פסיקת הוצאות ושכר טרחה בערכאה קמא. הודעת הערעור חסרה סקירה של מכלול ההליכים שהתנהלו ומתנהלים בין הצדדים, והתמונה התבהרה רק לאחר שהוגשו תשובות המשיבים. טוב היה לערעור משלא הוגש, באשר פסק דינו של בית משפט קמא ניתן בהסכמה ובנסיבות שלא הצדיקו לטעמנו פסיקת הוצאות. למצער, אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בנושא ההוצאות אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה. אשר על כן הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ₪ שיחולקו בין קבוצות המשיבים באופן שווה. ניתן היום, ‏ו' באדר א התשפ"ד (‏15.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23047530_E06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il