פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4752/97

קרן דוד כרפיס בע"מ נ. ועדת הערר המחוזית מחוז חיפה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשימוש חורג במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4752/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשימוש חורג במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4752/97

קרן דוד כרפיס בע"מ נ. ועדת הערר המחוזית מחוז חיפה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשימוש חורג במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדן בשימוש חורג במקרקעין. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערערים אינם יכולים לטעון שאין חריגה בשימוש, שכן הם עצמם פנו בבקשה לשימוש חורג. כמו כן, נקבע כי התנאים שהציבה ועדת הערר לקבלת ההיתר היו סבירים, וכי בית המשפט המחוזי הותיר למערערים אפשרויות להסדיר את ענייניהם כחוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרן דוד כרפיס בע"מ
  • דוד כרפיס

נתבעים

  • ועדת הערר המחוזית מחוז חיפה
  • דוד ברומנד
  • מלכישוע בן ענת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שימוש חורג.
טיעוני ההגנה
  • המערערים עצמם עתרו לשימוש חורג ולכן מנועים מלטעון שאין חריגה.
  • התנאים שנקבעו להיתר השימוש החורג סבירים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם השימוש במקרקעין חורג מהיתר הבנייה.
  • סבירות התנאים שנקבעו לקבלת היתר לשימוש חורג.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 30154/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • שימוש חורג
  • ועדת ערר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4752/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. קרן דוד כרפיס בע"מ 2. דוד כרפיס נגד המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית מחוז חיפה 2. דוד ברומנד 3. מלכישוע בן ענת ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.7.97 בה.פ. 30154/97 שניתן על ידי כבוד השופט ש. ברלינר תאריך הישיבה: ד בניסן תשנ"ח (31.3.98) בשם המערערים: עו"ד יואב ביין בשם המשיבה 1: עו"ד נורית ישראלי בשם המשיבים 2-3: עו"ד דליה רוטשטיין פסק-דין לא ראינו להתערב בשיקול דעתן של הרשויות ובשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. לא זו בלבד שלכאורה אין המערערים יכולים להישמע בטענה ששימושם אינו חורג כאשר הם עצמם עתרו לפני ועדת הערר לשימוש חורג; אלא שגם לגופו של הענין אין בדעתנו לעסוק בתנאי הראשון שהותנה לקבלת היתר השימוש החורג שאינו ברור כל צרכו, הואיל ודעתו של המינהל לא נשמעה; ואילו התנאי השני הינו סביר. בית המשפט המחוזי הותיר בפני המערערת את כל האופציות להסדיר את ענייניה. בנסיבות אלו אין מקום להתערבותנו. המערערת תשלם למשיבה מס' 1 לחוד ולמשיבות מס' 2-3 לחוד שכ"ט עו"ד 7,500.- ש"ח. הערעור נדחה. ניתן היום ד בניסן תשנ"ח (31.3.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט התק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97047520.B02