פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4749/02

אלימלך מוטי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות מין במסגרת הסדר טיעון שכלל המרת סעיף האישום והפחתת עונש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4749/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות מין במסגרת הסדר טיעון שכלל המרת סעיף האישום והפחתת עונש.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4749/02

אלימלך מוטי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות מין במסגרת הסדר טיעון שכלל המרת סעיף האישום והפחתת עונש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשה סדום. בערעורו לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסדר טיעון. המדינה הודתה כי לאחר שהמתלוננת חזרה בה מגרסתה המפלילה, לא נערכו בדיקות חיוניות נוספות, ולכן קיים קושי להגן על ההרשעה המקורית. בהתאם להסדר, בוטלה ההרשעה במעשה סדום והומרה להרשעה במעשה מגונה שלא בהסכמה. עונש המאסר הופחת לתקופה שריצה המערער בפועל עד מועד פסק הדין, והוא שוחרר ממאסרו באופן מיידי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוטי אלימלך

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קושי להגן על הכרעת הדין וגזר הדין של הערכאה הראשונה לאור חזרת המתלוננת מגרסתה המפלילה ואי-ביצוע בדיקות נוספות.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להסדר טיעון הכולל המרת סעיף ההרשעה למעשה מגונה והפחתת עונש המאסר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 232/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הרשעה במעשה סדום
  • הרשעה במעשה מגונה שלא בהסכמה
  • הפחתת מאסר על תנאי לשנה אחת
  • שחרור מיידי מבית הכלא

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4749/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4749/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: מוטי אלימלך נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.4.02 בת"פ 232/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' דר, ס' ג'ובראן וב' בר זיו תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי תשס"ד (22.10.03) בשם המערער: עו"ד ע' קובו בשם המשיבה: עו"ד א' פטר פסק-דין הצדדים הגיעו לכלל הסדר טיעון כלהלן: (א) כי הרשעת המערער במעשה סדום תתבטל, ותחתיה יורשע המערער - על יסוד העובדות שנטענו נגדו בכתב האישום - במעשה מגונה שלא בהסכמה חופשית, בניגוד לסעיף 348(ג) לחוק העונשין. (ב) כי עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית-המשפט המחוזי יועמד על התקופה שממועד כליאתו ועד היום. בא-כוח המשיבה יודיע בכתב, עד יום 26.10.03, את תקופתו המחושבת המדויקת של המאסר, ועם הגשת הודעתו יוחזר אלינו התיק למתן החלטה משלימה. (ג) עונש המאסר על-תנאי שנגזר על המערער יועמד על שנה אחת (תחת שלוש שנים) והתנאי הוא כפי שקבע בית-המשפט המחוזי. בא-כוח המשיבה הסביר, כי לאחר עיון בקורות האירוע והחקירה, ומשנוכחה כי בדיקות נוספות שנדרשו לאחר שהמתלוננת חזרה בה מגרסתה המפלילה לא נערכו, ראתה קושי להגן על הכרעתו וגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי. עיוננו בפסק-דינה של הערכאה הראשונה, בנימוקי הערעור ובהסברי בא-כוח המשיבה, הניח את דעתנו כי הסדר הטיעון שהונח לפנינו על-ידי הפרקליטים המלומדים הולם את הנסיבות וראוי להתאשר כמות שהוא. ההסדר המוסכם לעניין המרת סעיף ההרשעה והעונש מתאשר בזה. משמעות הדבר היא, כי בהיעדר עילה חוקית אחרת למאסרו, או למעצרו, זכאי המערער להיות משוחרר מבית-כלאו עוד היום. ניתן היום, כ"ו בתשרי תשס"ד (22.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02047490_F04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.