כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מעאויה מחמד אבו ג'מל נ. מפקד פיקוד העורף
העותרים ביקשו למנוע את הריסת ביתו של מחבל בטענה כי חלוף הזמן מאז הפיגוע פוגע בתכלית ההרתעתית של הצו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מעאויה מחמד אבו ג'מל נ. מפקד פיקוד העורף
העותרים ביקשו למנוע את הריסת ביתו של מחבל בטענה כי חלוף הזמן מאז הפיגוע פוגע בתכלית ההרתעתית של הצו.
סיכום פסק הדין
העותרים ביקשו למנוע את הריסת ביתו של מחבל, בטענה שעברו 232 ימים מאז הפיגוע, ולכן הריסת הבית אינה משרתת עוד את מטרת ההרתעה שלשמה נועדה תקנה 119 לתקנות ההגנה. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי חלק מהעיכוב נגרם בשל הליכים משפטיים שהעותרים עצמם נקטו. בנוסף, נקבע כי לאחר שצו ההריסה אושר משפטית, מועד הביצוע נתון לשיקול דעתו של מפקד פיקוד העורף בהתאם לנסיבות המבצעיות והזמן.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מעאויה מחמד אבו ג'מל
- המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נתבעים
- מפקד פיקוד העורף
טענות הצדדים
- חלוף הזמן (232 ימים) מאז הפיגוע אינו עולה בקנה אחד עם התכלית ההרתעתית של תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.
- העיכוב בביצוע הצו נבע בחלקו מהליכים משפטיים שיזמו העותרים עצמם.
- עיתוי ביצוע צו ההריסה מסור לשיקול דעתו של המשיב בהתאם לנסיבות.
- האם חלוף הזמן מאז הפיגוע מאיין את התכלית ההרתעתית של צו ההריסה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- הריסת בתי מחבלים
- תקנות ההגנה (שעת חירום)
- הרתעה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.