כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נאפע(עציר) נ' באיו"ש
העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נאפע(עציר) נ' באיו"ש
העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי מחמוד נאפע לביטול צו מעצר מנהלי. העתירה הוגשה באיחור רב, יום לפני פקיעת תוקף הצו, ולא אפשרה לבית המשפט לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר. בית המשפט קבע כי לוח הזמנים הצפוף לא מאפשר למשיבים להגיש תגובה ולקיים דיון רציני. למרות דחיית העתירה, בית המשפט הבהיר כי טענותיו של העותר שמורות לו, וכי אם מעצרו יוארך בעתיד, הוא יוכל להגיש השגה חדשה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחמוד נאפע
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
- העתירה הוגשה באיחור רב, סמוך מאוד למועד פקיעת תוקף צו המעצר, ואינה מאפשרת ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
- יש צורך בשהות מינימלית לצורך גיבוש תגובת המשיבים וקיום דיון בפני הצדדים.
- צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר אינו חוקי ויש לבטלו.
- האם צו המעצר המינהלי חוקי ומצדיק את המשך מעצרו של העותר.
ראיות משפטיות
- צו המעצר המינהלי
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה באיחור רב, סמוך מאוד למועד פקיעת תוקף צו המעצר המינהלי.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביקורת שיפוטית
- בג"ץ
- סדרי דין
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.