פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4744/12

מרקוביץ שירלי נ. הרשקוביץ צבי

בקשת המערערת למחוק את הערעור בהתאם להמלצת בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/04/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4744/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערערת למחוק את הערעור בהתאם להמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4744/12

מרקוביץ שירלי נ. הרשקוביץ צבי

בקשת המערערת למחוק את הערעור בהתאם להמלצת בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה למחוק את הערעור שהגישה, בהתאם להמלצת בית המשפט שניתנה במהלך קדם המשפט. המשיבים 1-2 ביקשו כי המערערת תחויב בהוצאות משפט, אך הרשמת דחתה בקשה זו. הנימוקים לדחיית הבקשה להוצאות היו השלב המוקדם בו הוגשה הבקשה, העובדה שהמשיבים לא העלו דרישה להוצאות במהלך קדם הערעור, והעובדה שהליכי ביניים קודמים הסתיימו ללא פסיקת הוצאות. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ליאת בנמלך
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרקוביץ שירלי

נתבעים

  • הרשקוביץ צבי
  • הרשקוביץ עטרה
  • אגף מס הכנסה משרד האוצר

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המשיבים 1-2 ביקשו לחייב את המערערת בהוצאות משפט.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 4744/12 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 4744/12 - ג' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המערערת: מרקוביץ שירלי נ ג ד המשיבים: 1. הרשקוביץ צבי 2. הרשקוביץ עטרה 3. אגף מס הכנסה משרד האוצר בקשה לסיום הליך ובקשה לפסיקת הוצאות פסק - דין 1. המערערת ביקשה למחוק את הערעור בקבלה את המלצתו של בית-משפט זה (כב' השופט י' עמית) בקדם המשפט שהתקיים בהליך, ובהתאם אני מורה על מחיקתו של הערעור. 2. לאחר עיון בחומר שבפניי, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת המשיבים 2-1 לחיובה של המערערת בהוצאות, וזאת בשים לב לשלב המקדמי בו הוגשה הבקשה (טרם הגשת סיכומי הצדדים); לעובדה שמפרוטוקול הדיון בקדם הערעור עולה כי המשיבים לא העלו באותו מועד כל טענה לעניין חיובה של המערערת בהוצאות; ולעובדה שתגובות המשיבים הוגשו בגדר הליכי ביניים (לעניין העירבון) אשר הסתיימו ללא פסיקת הוצאות לטובת מי מן הצדדים. הערעור נמחק, אפוא, ללא צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ב בניסן תשע"ג (2.4.2013). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12047440_P09.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il