פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4743/09

טטיאנה ממיסטבלובה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית, ולאחר שהאזרחות הוענקה במהלך ההליך, התבקשה מחיקת העתירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4743/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית, ולאחר שהאזרחות הוענקה במהלך ההליך, התבקשה מחיקת העתירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4743/09

טטיאנה ממיסטבלובה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית, ולאחר שהאזרחות הוענקה במהלך ההליך, התבקשה מחיקת העתירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל אזרחות ישראלית. במהלך ניהול ההליך, הודיעו המשיבים (משרד הפנים) כי האזרחות הוענקה לעותרת, ולכן לטענתם העתירה התייתרה ויש למחקה. העותרים הסכימו למחיקת העתירה אך ביקשו כי בית המשפט יתנה זאת בהנפקת דרכון קבוע לעותרת ויפסוק להם הוצאות משפט. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעד המרכזי (קבלת אזרחות) התקבל, העתירה התייתרה. בית המשפט הבהיר כי סוגיית הדרכון לא הייתה חלק מהעתירה המקורית ואין מקום לברר אותה במסגרת זו. העתירה נמחקה, אך בשל העובדה שהגשתה סייעה בקידום מתן האזרחות, חויבו המשיבים בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טטיאנה ממיסטבלובה
  • דוד ממיסטבלוב

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת קיבלה אזרחות ישראלית ולכן העתירה התייתרה.
  • יש למחוק את העתירה.
טיעוני ההגנה
  • יש למחוק את העתירה בתנאי שיונפק דרכון קבוע לעותרת וייפסקו הוצאות משפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לכלול את סוגיית הנפקת הדרכון במסגרת עתירה זו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4743/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4743/09 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. טטיאנה ממיסטבלובה 2. דוד ממיסטבלוב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין הודעה מטעם המשיבים; תגובה מטעם העותרים בשם העותרים: עו"ד ארי אליעז בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס פסק דין השופטת מ' נאור: 1. על פי החלטתנו הגישו המשיבים הודעת עדכון. בהודעה נטען כי בינתיים הוענקה אזרחות ישראלית לעותרת ולכן העתירה התייתרה ויש למחקה. העותרים טענו בתגובה להודעה כי המשיבים מקשים על הנפקת דרכון לעותרת ולכן יש למחוק את העתירה בתנאי שיונפק דרכון קבוע וייפסקו הוצאות. 2. מקובלת עלינו עמדת המשיבים כי העתירה התייתרה ועתה יש למחקה. העניין היחיד שנטען בעתירה הוא מתן אזרחות ועניין זה נפתר. עניין הדרכון לא הופיע בצו על תנאי שהתבקש וממילא אין הוא חלק מהעתירה. טענות העותרים בהקשר זה שמורות להם אך אין לבררן במסגרת העתירה הנוכחית. 3. העתירה אפוא נמחקת. מאחר שהיה בהגשת העתירה כדי לקדם את עניין מתן האזרחות ישאו המשיבים בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח. ניתנה היום, ‏כ"ה שבט, תשע"א (30.1.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09047430_C19.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il