פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4739/24

דוד תייר נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4739/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4739/24

דוד תייר נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, דוד תייר, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מערעורו. בית המשפט ציין כי המערער השתתף בטיפולים שונים, וכי המדינה הסכימה שניתן יהיה לתת משקל למיצוי אפשרויות הטיפול בעתיד, מבלי לקבוע מסמרות. בהתאם לחזרתו של המערער מהערעור, הורה בית המשפט על דחייתו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד תייר

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 58770-07-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 4739/24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערער: דוד תייר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.2024 בת"פ 58770-07-22 שניתן על-ידי כבוד השופט א' פורת תאריך ישיבה: י"ב בטבת תשפ"ו (01 ינואר 2026) בשם המערער: עו"ד עדי קידר בשם המשיבה: עו"ד שרית מלצר חתוקה מטעם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו, לאחר שנועץ בבא-כוחו. רשמנו בפנינו את התגייסותו של המערער לטיפולים שהתאפשר לו ליטול בהם חלק, ובהקשר זה גם את עמדת המדינה כי יינתן משקל לכך שמיצה את האפשרויות לטיפול הפתוחות בפניו, לצד שיקולים אחרים, ומבלי לקבוע מסמרות. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו טבת תשפ"ו (04 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת