פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4738/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערים והמשיבים שכנגד:
1. ת.ק.ש אלפיים (1997) בע"מ
2. רוברט קאופמן
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. ב.ש. ברוש הקמת פרוייקטים בע"מ
2. ברנד תעשיות בע"מ
3. חיים ברנד
4. ארז כהן
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט מ' אלטוביה) מיום 30.05.2019 ב-ת"א 32084-06-13
תאריך הישיבה:
כ"ח באייר התשפ"א
(10.5.2021)
בשם המערערים והמשיבים שכנגד:
עו"ד שי כהן
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד בעז עוזרי; עו"ד תדהר צור
פסק-דין
בחנו את פסק הדין, עיינו בטענות הצדדים שבכתב ובמכלול החומר הרב שהונח לפתחנו. כן נתנו דעתנו לטיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. לאחר כל אלה, הגענו לכלל דעה כי הן הערעור והן הערעור שכנגד דינם להידחות. כך בהתאם לסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מצאנו כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, כי ממצאים אלה תומכים במסקנות המשפטיות שאליהן הגיע בית המשפט, וכי לא נפלה בפסק הדין המפורט עד מאוד והמנומק טעות שבחוק. לנוכח התוצאה, אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19047380_G11.docx זפמרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il