כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4737/24
גלית סקוברוניק נ. מדינת ישראל -משרד המשפטים
ערעור על החלטה מנהלית של משרד המשפטים אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4737/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה מנהלית של משרד המשפטים אשר נמחק לבקשת המערערים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4737/24
גלית סקוברוניק נ. מדינת ישראל -משרד המשפטים
ערעור על החלטה מנהלית של משרד המשפטים אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור מנהלי נגד משרד המשפטים. במהלך דיון קדם הערעור, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, הודיע בא כוח המערערים כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גלית סקוברוניק
- נתאי חיים סקוברוניק
נתבעים
- מדינת ישראל - משרד המשפטים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מנהליים
עע"מ 4737/24
לפני :
כבוד השופט יצחק עמית
כבוש השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
המערערים:
1. גלית סקוברוניק
2. נתאי חיים סקוברוניק
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד המשפטים
תאריך הישיבה:
כ"ט בתמוז התשפ"ד (05 אוגוסט 2024)
'
עו"ד יצחק סקוברוניק
בשם המשיבה:
עו"ד תמר צפדייה
פסק דין
השופט ע' גרוסקופף:
לאחר ששמע את הערות בית המשפט במסגרת קדם הערעור שהתקיים לפניי, הודיע בא-הכוח המייצג כי הוא חוזר בו מן הערעור. לפיכך הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' אב תשפ"ד (05 אוגוסט 2024).
יצחק עמית,
שופט
דפנה ברק-ארז,
שופטת
עופר גרוסקופף,
שופט
2 מתוך 2