כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4736/23
עמוס דנינו נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה ירוחם
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
31/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4736/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4736/23
עמוס דנינו נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה ירוחם
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בענייני תכנון ובניה. טרם קיום הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימחק. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמוס דנינו
נתבעים
- ועדה מקומית לתכנון ובניה ירוחם
- החברה הכלכלית לפיתוח ירוחם
- חברת חשמל לישראל בע"מ - מחוז דרום
- ועדת הערר לתכנון ולבניה - מחוז דרום
- ועדה מחוזית לתכנון ולבניה דרום
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 18608-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- מחיקת ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 4736/23
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד עופר גרוסקופף
המערער:
עמוס דנינו
נגד
המשיבות:
1. ועדה מקומית לתכנון ובניה ירוחם
2. החברה הכלכלית לפיתוח ירוחם
3. חברת חשמל לישראל בע"מ - מחוז דרום
4. ועדת הערר לתכנון ולבניה - מחוז דרום
5. ועדה מחוזית לתכנון ולבניה דרום
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 4.5.2023, בעת"מ 18608-12-22, שניתן על-ידי השופט ג' גדעון
בשם המערערים:
עו"ד סמדר בן-דור; עו"ד גלעד זליבנסקי
בשם המשיבות 2-1:
בשם המשיבה 3:
בשם משיבות 5-4:
עו"ד אמיר בירנבאום
עו"ד ורדית טל-דביר
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם; הערעור נמחק בזאת.
בשים לב לאמור בתשובת המערער, בהתחשב בכך שהערעור נמחק בהסכמה עובר לדיון, ובהינתן עמדת המשיבים 5-3, לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ב' ניסן תשפ"ה (31 מרץ 2025).
נעם סולברג
שופט
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט