פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4733/15

עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים ושר האוצר בנוגע לעיכוב במתן אישורים לעירייה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4733/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים ושר האוצר בנוגע לעיכוב במתן אישורים לעירייה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4733/15

עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים ושר האוצר בנוגע לעיכוב במתן אישורים לעירייה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עיריית ראשון לציון הגישה עתירה נגד שר הפנים ושר האוצר בטענה כי הם מעכבים מתן אישורים לעירייה ומשתמשים במחדליהם כתירוץ לדחיית בקשותיה. בית המשפט העליון מתח ביקורת על התנהלות המשיבים, אך ציין כי העתירה הוגשה בשיהוי וכי מדובר בתקופה עמוסה בשל תיקון חקיקתי חדש. בעקבות המלצת בית המשפט, העותרת הסכימה לחזור בה מהעתירה, והיא נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ראשון לציון

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים נמנעו ממתן אישור במועד
  • המשיבים מנסים להצדיק דחיית בקשת העותרת על בסיס מחדליהם שלהם
טיעוני ההגנה
  • שיהוי בהגשת העתירה
  • עומס עבודה בשנה הראשונה שלאחר התיקון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4733/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4733/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותרת: עיריית ראשון לציון נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר האוצר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ו (07.12.2015) בשם העותר: עו"ד אופיר ארגמן ועו"ד דניאל זרימאני בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי ועו"ד אבישי קראוס פסק-דין 1. דעתנו אינה נוחה כלל וכלל, בלשון המעטה, מכך שהמשיבים נתלים במחדלים שלהם (אי מתן אישור במועד) על מנת להצדיק דחיית בקשת העותרת. 2. עם זאת, בהינתן השיהוי בהגשת העתירה ובהינתן כי מדובר בשנה ראשונה שלאחר התיקון (על העומס הכרוך בכך), המלצנו לעותרת לחזור בה מהעתירה, והיא קיבלה המלצתנו. 3. העותרת הציפה בעיה של ממש, ועל כך ראויה לשבח. שקלנו לפסוק הוצאות לזכות העותרת, אך העותרת ויתרה על כך, בהגינותה. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. אין הוצאות. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ו (‏7.12.2015), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15047330_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il