פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4731/09

עיאש נביל חליל קדורה נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות על שחרור ציוד שהוחרם על ידי שר הביטחון בטענה כי הוא מיועד לארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4731/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החרמת ציוד ביטחוני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות על שחרור ציוד שהוחרם על ידי שר הביטחון בטענה כי הוא מיועד לארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4731/09

עיאש נביל חליל קדורה נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות על שחרור ציוד שהוחרם על ידי שר הביטחון בטענה כי הוא מיועד לארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה לשחרר ציוד אלקטרוני (מצלמות, כרטיסי לוויין וציוד מחשבים) שהוחרם על ידי שר הביטחון. השר הורה על ההחרמה לאחר שהשתכנע כי הציוד מיועד לארגון החמאס, המוגדר כהתאחדות בלתי חוקית. העותרים טענו נגד הפרוצדורה, העיכוב במכס והעובדה שהעותר לא הורשע בפלילים. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי ההליך היה תקין וכי קיימות ראיות מנהליות מבוססות לכך שהציוד אכן נועד לשימוש ארגון החמאס. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיאש נביל חליל קדורה
  • חברת "חלימה עיאש"

נתבעים

  • שר הביטחון
  • היועץ המשפטי למערכת הביטחונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הציוד הוחרם כדין מכוח תקנה 84(2)(ב) לתקנות שעת חירום (1945)
  • קיימת תשתית ראייתית מנהלית משכנעת כי המטען נועד לארגון החמאס
טיעוני ההגנה
  • טענות נגד ההליך שקדם לצו ההחרמה
  • טענות נגד משך הזמן שבו עוכב המטען במכס
  • העותר לא הורשע בחברות בארגון החמאס
מחלוקות עובדתיות
  • האם המטען מיועד לארגון החמאס

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת העותר

תגיות נושא

  • ביטחון
  • החרמת ציוד
  • תקנות שעת חירום
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4731/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4731/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. עיאש נביל חליל קדורה 2. חברת "חלימה עיאש" נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. היועץ המשפטי למערכת הביטחונית עתירה למתן צו על תנאי; צו ביניים וצו החלטי להורות על שחרור הציוד שהוחרם והחזרתו לידי העותר תאריך הישיבה: ה' בחשון התשע"א (13.10.2010) בשם העותרים: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים: עו"ד רועי-אביחי שויקה פסק-דין העתירה מכוונת כנגד החרמת ציוד – משלוח טובין – במטען שהגיע לשדה התעופה בן-גוריון ובו ציוד הכולל מצלמות וידיאו, כרטיסי לוויין וטלוויזיה וציוד למחשבים ניידים. לאחר בירור, ולאחר קיום הליך של השגה מטעם העותר, יצא צו החרמה, חתום בידי שר הביטחון, מכוח סמכותו על פי תקנה 84(2)(ב) לתקנות שעת חירום (1945) בו קבע שר הביטחון כי הוא שוכנע שהמטען מיועד לארגון החמאס, שהוא, כמובן, התאחדות בלתי חוקית, ומטעם זה הורה על החרמתו. טענותיו המרכזיות של בא-כוח העותר התייחסו להליך שקדם לצו ההחרמה, למשך הזמן שבו עוכב המטען במכס עד למתן הצו ולכך שמרשו לא הורשע בחברות בארגון החמאס. כל אלה אינן טענות שיש בהן כדי לערער את תוקפו של הצו שהוא לכאורה ועל פניו צו תקין. לפיכך ביקשנו לעיין בחומר החסוי שביסוד צו ההחרמה ומשראה בא-כוח העותר להסכים כי נעיין בחומר, אכן עיינו בחומר זה. משעיינו שוכנענו כי לא רק שלא נפל פגם בהליך הפורמלי כנטען, המצדיק התערבות בהחלטה, אלא שגם לגופה של ההחלטה הייתה בפני שר הביטחון תשתית של ראיות מנהליות ברמה משכנעת ומבוססת כי המטען האמור נועד לחמאס ומיועד לשמשו למטרותיו. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, ה' בחשון התשע"א (13.10.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09047310_N04.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il