פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 473/99

צ'אם מוצרי מזון בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתשלומים בגין פיטורי עובדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 473/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתשלומים בגין פיטורי עובדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 473/99

צ'אם מוצרי מזון בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתשלומים בגין פיטורי עובדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'צ'אם מוצרי מזון' עתרה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה, שחייב אותה בתשלומים לעובדיה לשעבר. העותרת טענה כי העובדים הפרו הסכם פשרה, כי השופט שנתן את פסק הדין היה מעורב קודם לכן בגישור, וכי בית הדין הארצי התערב שלא כדין בקביעות עובדתיות והפך את נטל ההוכחה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הטענות שהועלו אינן מצדיקות התערבות של בג"ץ בהחלטות בית הדין לעבודה, בהתאם להלכה הפסוקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צ'אם מוצרי מזון בע"מ

נתבעים

  • בית-הדין הארצי לעבודה
  • וסאם גאנם
  • ניהאד גאנם
  • אוסמה גאנם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העובדים חזרו בהם מהסכם פשרה שהושג לפני פסק הדין בבית הדין האזורי
  • פסק הדין של בית הדין הארצי נכתב על ידי שופט שביצע הליך גישור בין הצדדים
  • בית הדין הארצי התערב בקביעות עובדתיות של בית הדין האזורי
  • בית הדין הארצי הפך את נטל ההוכחה והטילו על העותרת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק ספציפי בערכאה קודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-הדין הארצי לעבודה
תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 525/84 חטיב ואח' נ' בית-הדין הארצי לעבודה ואח'

תגיות נושא

  • דיני עבודה
  • בג"ץ
  • התערבות בהחלטות בית דין לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 473/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: צ'אם מוצרי מזון בע"מ נגד המשיבים: 1. בית-הדין הארצי לעבודה 2. וסאם גאנם 3. ניהאד גאנם 4. אוסמה גאנם עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד מוני עזורה פסק-דין השופטת ד' דורנר: המשיבים הועסקו בידי העותרת כשומרים. הם הגישו תובענה לבית-הדין האזורי לעבודה בנצרת, שבה נתבעה העותרת לשלם למשיבים סכומים שונים בגין פיטוריהם מעבודתם. תובענת המשיבים נתקבלה בחלקה והם ערערו על כך לבית-הדין הארצי לעבודה. בית-הדין הארצי קיבל חלק מערעורם של המשיבים והגדיל את הסכומים שהוטל על העותרת לשלם להם. כנגד פסק-דינו של בית-הדין הארצי עתרה העותרת לבית-משפט זה. עיקר טענותיה של העותרת הוא כי לא היה מקום לפסוק לטובתם של המשיבים, הואיל והללו חזרו בהם מהסכם פשרה שהושג עוד לפני מתן פסק-הדין בבית-הדין האזורי; כי יש לבטל את פסק-דינו של בית-הדין הארצי הואיל וזה נכתב על-ידי אותו שופט שלפני-כן ביצע הליך של גישור בין הצדדים; כי בית-הדין הארצי התערב בקביעותיו העובדתיות של בית-הדין האזורי; וכי בית-הדין הארצי הפך למעשה את נטל ההוכחה שהיה מוטל על המשיבים והטילו על העותרת. דין העתירה להידחות על הסף. שכן, טענות העותרת אינן נופלות בגדר הטענות המחייבות התערבותו של בית-משפט זה בהחלטותיו של בית-הדין הארצי לעבודה. ראו בג"ץ 525/84 חטיב ואח' בית-הדין הארצי לעבודה ואח', פ"ד מ(1) 673, בע' 693. אשר-על-כן העתירה נדחית. ניתן היום, ט בשבט תשנ"ט (26.1.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT