פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 473/98

יוסף נגר נ. מנחם קורן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין העברת בורר מתפקידו וקביעת סמכות הבורר כלפי חברה נוספת.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 09/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 473/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין העברת בורר מתפקידו וקביעת סמכות הבורר כלפי חברה נוספת.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 473/98

יוסף נגר נ. מנחם קורן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין העברת בורר מתפקידו וקביעת סמכות הבורר כלפי חברה נוספת.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתם להעביר בורר מתפקידו. בנוסף, עלתה שאלה האם חברת 'פלטרין' צריכה להיות צד להליך הבוררות. בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע להעברת הבורר, אך קיבל את הערעור בנוגע לחברת פלטרין, וקבע כי היא אינה צד לבוררות, בהסכמת המשיב. המבקשים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף נגר
  • פלטרין נ' י' חברה לבניה ופתוח בע"מ

נתבעים

  • מנחם קורן
  • מערכות אקוודוקט מ' ש' א' בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להעביר את הבורר מתפקידו
  • חברת פלטרין אינה צד להסכם הבוררות
טיעוני ההגנה
  • אין עילה להעברת הבורר מתפקידו
  • הסכמה לכך שחברת פלטרין אינה צד לבוררות ללא הסכמה מפורשת
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להעביר את הבורר מתפקידו
  • האם חברת פלטרין כפופה להליך הבוררות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
16520/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • נקבע כי חברת פלטרין אינה צד לבוררות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 473/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המבקשים: 1. יוסף נגר 2. פלטרין נ' י' חברה לבניה ופתוח בע"מ נגד המשיבים: 1. מנחם קורן 2. מערכות אקוודוקט מ' ש' א' בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 21.12.97 בתיק 16520/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: ו' באדר התשנ"ח (04.03.98) בשם המערערים: עו"ד רון ישעיהו בשם המשיבים: עו"ד יריב בר-דיין החלטה ופסק-דין לעניין העברת הבורר מתפקידו, מקובלת עלינו החלטת בית המשפט המחוזי, על פיה אין מקום להעתר לבקשה. באשר לסמכותו של הבורר לדון ולהחליט לגבי חברת פלטרין, מוסכם על המשיב שזו אינה צד לבוררות שבפני הבורר, אלא אם תבוא לכך הסכמה כדין. בעניין זה, מחליטים אנו ליתן רשות ערעור ולקבל את הערעור, במובן זה שנקבע בזה שחברת פלטרין אינה צד לבוררות המתקיימת בפני הבורר. המבקשים ישלמו למשיב הוצאות בקשה זו בסך 5,000 ש"ח. ניתנו היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 98004730.E05