פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4728/16

לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ נ. עיריית יהוד מונסון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4728/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4728/16

לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ נ. עיריית יהוד מונסון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שמיעת טענות המערערת ובעקבות המלצת הרכב השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ

נתבעים

  • עיריית יהוד מונסון
  • החברה הכלכלית לפיתוח יהוד 1996 בע"מ
  • מגנזי תשתיות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 50755-11-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4728/16 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערערת: לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. עיריית יהוד מונסון 2. החברה הכלכלית לפיתוח יהוד 1996 בע"מ 3. מגנזי תשתיות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.4.2016 בה"פ 50755-11-11 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' גרוסקופף תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשע"ט (17.7.2019) בשם המערערת: עו"ד בני שפר, עו"ד ניר שאלתיאל בשם המשיבה 1: עו"ד יואב קוק, עו"ד מאיר אלזם בשם המשיבה 2: עו"ד יניר גור פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערת במלואן, ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בתמוז התשע"ט (‏17.7.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 16047280_A25.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il