פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4722/20

וורד בזייג נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4722/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נמחק לבקשת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4722/20

וורד בזייג נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי בקשתו של המערער לשחרור על תנאי עומדת להתברר בקרוב, והביע תקווה כי הוועדה הרלוונטית תשקול את נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר ועברו הנקי, מבלי להתערב בשיקול דעתה המקצועי של הוועדה. הערעור נדחה בהתאם לבקשת המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וורד בזייג

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13736-09-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4722/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: וורד בזייג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ח' סבאג) בת"פ 13736-09-19 מיום 24.6.2020 תאריך הישיבה: י"ט באב התש"ף (9.8.2020) בשם המערער: עו"ד גיל דביר בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן פסק-דין בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור. מטיעוני הצדדים עלה כי בקשתו של המערער לשחרור על תנאי עומדת להתברר במהלך החודש הקרוב. הנחתנו היא כי יינתן משקל מתאים – בין היתר – גם לגילו הצעיר של המערער, עברו הנקי וקבלת האחריות על ידו; זאת בצד שיקולים נוספים שאותם שוקלת הוועדה, ומבלי שאנו קובעים מסמרות בשאלת השחרור על תנאי, שמסורה מטבע הדברים לשיקול דעתה. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י"ט באב התש"ף (‏9.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20047220_M01.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il