פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4722/18

אמיר חסן נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 31015-09-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4722/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 31015-09-17.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4722/18

אמיר חסן נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 31015-09-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי המערער משתתף בקבוצה טיפולית ומביע תקווה כי המשך התנהלותו החיובית תסייע לו בבוא העת בבקשות לשחרור על תנאי, בהתחשב בגילו הצעיר ובעברו הנקי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר חסן

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 31015-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4722/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4722/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז המערער: אמיר חסן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' לוי) בת"פ 31015-09-17 מיום 3.6.2018 תאריך הישיבה: י"א בטבת התשע"ט (19.12.2018) בשם המערער: עו"ד יוסף ח'ורי בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' חגית לייבנר פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער – לאחר שנועץ במרשו – כי אין הוא עומד על הערעור. הנחתנו היא כי המערער ימשיך בהשתתפות בקבוצה הטיפולית שבה הוא משתתף כיום. ככל שיימשך התוואי החיובי שבו החל המערער לפסוע, מניחים אנו כי לקראת מועד שחרורו על תנאי, ובהינתן עברו הנקי של המערער, גילו הצעיר, והשינוי בנסיבות המשפחתיות, תוכל בקשתו לשחרור על תנאי להישקל בחיוב על ידי הגורמים המוסמכים. זאת, מבלי שאנו כמובן נוטעים מסמרות בנושא זה שאינו נתון להכרעתנו. בכפוף לאמור, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"א בטבת התשע"ט (‏19.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18047220_M05.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il