פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4722/15

שרכת תקניאת ביסאן ללאנזמה נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד צווי החרמת סחורות שהוצאו על ידי המדינה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4722/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החרמת סחורות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי החרמת סחורות שהוצאו על ידי המדינה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4722/15

שרכת תקניאת ביסאן ללאנזמה נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד צווי החרמת סחורות שהוצאו על ידי המדינה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירות נגד צווי החרמה שהוצאו על ידי המדינה ביחס לסחורות. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר סודי והתרשם כי הצווים מבוססים ברובם. עם זאת, ביחס למכולה אחת (רשומון מס' 520773409), הציע בית המשפט למדינה לחזור בה מההחרמה בשל ספקות שהתעוררו. המדינה הסכימה לכך בתנאי שהסחורה לא תועבר לעזה ללא בדיקות מתאימות. בעקבות זאת, העותרות ביקשו למחוק את העתירות, תוך שמירת זכותן לטעון בעתיד בנוגע לדמי האחסנה שנדרשו מהן. בית המשפט הורה על מחיקת העתירות ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרכת תקניאת ביסאן ללאנזמה
  • שרכת סדל ללתוזיע ואלשחן
  • שרכת אלניל אלאביאד ללמפרושאת

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • שר הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצווים שהוצאו מבוססים כדין
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחרמת הסחורות
  • דרישה לביטול צווי ההחרמה
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות החרמת המכולות
  • סוגיית דמי האחסנה שנדרשו מהעותרות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 4723/15

תגיות נושא

  • החרמת סחורות
  • מכס
  • דמי אחסנה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4722/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4722/15 בג"ץ 4723/15 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט נ' סולברג העותרת בבג"צ 4722/15 : שרכת תקניאת ביסאן ללאנזמה העותרות בבג"צ 4723/15: 1. שרכת סדל ללתוזיע ואלשחן 2. שרכת אלניל אלאביאד ללמפרושאת נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. שר הבטחון עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשע"ו (31.12.2015) בשם העותרת בבג"צ 4722/15: עו"ד רסלאן מחאג'נה; עו"ד דוד אלון-דדון בשם העותרות בבג"צ 4723/15: עו"ד רסלאן מחאג'נה בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין 1. בחנו את מכלול החומר שבתיק, שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים וכן עיינו בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – בהסכמת באי-כוח העותרות. בעקבות האמור לעיל מסרנו את התרשמותנו לבאי-כוח העותרות כי הצווים שהוצאו, מושאי העתירה – מבוססים, ואולם הודענו להם כי לגבי מכולה אחת, מושא רשומון מכס מס' 520773409, הצענו למשיבים לחזור בהם מצו ההחרמה נוכח ספקות מסוימים שהתעוררו אצלנו ביחס לצו ההחרמה האמור, והמשיבים נעתרו להמלצת בית המשפט, בכפוף לכך שהמכולה והסחורות שבה לא יועברו לעזה, אלא במידה שיעברו את הבדיקות הרלבנטיות ואת נוהל השחרור ממכס. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – באי-כוח העותרות הודיעו כי העותרות מבקשות לחזור בהן מן העתירות, בכפוף שיינתן להן להשיג כנגד דמי האחסון שנדרשו מהן. 3. בשים לב לכל האמור לעיל – ובכפוף לביטול צו ההחרמה באופן מיידי לגבי המכולה, מושא רשומון מכס מס' 520773409 והתנאי הנזכר בפיסקה 1 שלעיל לגביה – העתירות נמחקות ללא צו להוצאות. למען הסר ספק נבהיר כי זכויות וטענות הצדדים – שמורות להם לגבי סוגיית דמי האחסנה שנדרשו מהעותרות ולגבי עניין זה בלבד. ככל שלא יוסדר נושא זה בהסכמה הדדית בתוך 30 ימים מהיום – זכותן של העותרות לפנות לערכאה המוסמכת. ניתן והודע ביום, ‏י"ט בטבת התשע"ו (‏31.12.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15047220_K07.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il