פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4720/24

דוכאן (עציר) נ' צבא הגנה לישראל ואח'

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים למסור למשפחתו פרטים על מקום מעצרו, לשחררו אם אינו מוחזק במקום מוכרז, ולהכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת מידע אודות החזקתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4720/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מידע על מקום מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דוכאן (עציר) נגד צבא הגנה לישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים למסור למשפחתו פרטים על מקום מעצרו, לשחררו אם אינו מוחזק במקום מוכרז, ולהכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת מידע אודות החזקתו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4720/24

דוכאן (עציר) נ' צבא הגנה לישראל ואח'

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים למסור למשפחתו פרטים על מקום מעצרו, לשחררו אם אינו מוחזק במקום מוכרז, ולהכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת מידע אודות החזקתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

ג'מאל דוכאן, תושב רצועת עזה שנעצר בג'באליא, עתר לבג"ץ בדרישה לקבל מידע על מקום מעצרו ולשחררו אם אינו מוחזק במקום מוכרז. בנוסף, ביקש להכריע מיהו הגורם האחראי למסירת מידע על עצורים במצבו. המשיבים הודיעו כי העותר שוחרר והוחזר לרצועת עזה ב-10.6.24. לאור שחרורו, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה בכל הנוגע למקום מעצרו ושחרורו. הסעד השני, הנוגע לזהות הגורם האחראי על מסירת מידע, נדון בעתירה נפרדת (בג"ץ 4282/24). לפיכך, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מאל עבד אלמג'יד אחמד דוכאן

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • נציב שירות בתי סוהר
  • המטה לביטחון לאומי
  • היועצת המשפטי לממשלה
  • הפרקליטה הצבאית הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נעצר אגב פעילות כוחות הביטחון ברצועת עזה.
  • העותר הוחזק בידי רשויות מדינת ישראל כדין מכוח אסמכתא חוקית.
  • ביום 10.6.24 הוחלט על שחרורו של העותר והוא הוחזר לרצועת עזה.
טיעוני ההגנה
  • דרישה למסור פרטים על מקום מעצרו של העותר למשפחתו.
  • דרישה להורות על שחרורו לאלתר אם מקום מעצרו אינו מקום מעצר מוכרז.
  • דרישה להכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת מידע אודות החזקתו של העותר ואחרים במצבו.
  • דרישה להודיע על זהות הגורמים המחזיקים במידע אודות מקום החזקתו של העותר ואחרים במצבם.
מחלוקות עובדתיות
  • מקום מעצרו של העותר.
  • זהות הגורם האחראי על מסירת מידע אודות החזקתו של העותר ואחרים במצבו.

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה לצו הביאס קורפוס.
  • העתירה התייתרה עקב שחרור העותר.
  • סוגיית הסעד השני (הכרעה על הגורם האחראי למסירת מידע) נדונה בעתירה אחרת (בג"ץ 4282/24).

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר
  • רצועת עזה
  • מידע על עצורים
  • הביאס קורפוס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4720/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: ג'מאל עבד אלמג'יד אחמד דוכאן נ ג ד המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. נציב שירות בתי סוהר 4. המטה לביטחון לאומי 5. היועצת המשפטי לממשלה 6. הפרקליטה הצבאית הראשית עתירה לצו הביאס קורפוס בשם העותר: עו"ד נדיה דקה בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין השופטת י' וילנר: בעתירה שלפנינו מתבקש בית המשפט להורות למשיבים למסור למשפחת העותר, תושב רצועת עזה אשר נעצר מג'באליא ברצועת עזה ביום 12.5.2024, פרטים על מקום מעצרו, וככל שמקום מעצרו אינו מקום מעצר מוכרז, להורות על שחרורו לאלתר. עוד מבוקש "להכריע אחת ולתמיד מיהו הגורם האחראי על מסירת מידע אודות החזקתו של העותר ואחרים במצבו; להודיע על זהות הגורמים המחזיקים במידע אודות מקום החזקתו של העותר ואחרים במצבם" (להלן: הסעד השני). בתגובתם המקדמית לעתירה ציינו המשיבים, בין היתר, כי "העותר דנן נעצר אגב פעילות כוחות הביטחון ברצועת עזה, והוחזק בידי רשויות מדינת ישראל כדין מכוח אסמכתא חוקית, כאשר ביום 10.6.24 הוחלט על שחרורו והוא הוחזר לרצועת עזה". לנוכח האמור, העתירה שלפנינו, ככל שהיא מתייחסת למסירת פרטים על אודות מקום מעצרו של העותר, התייתרה. אשר לסעד השני, סעד בנוסח זהה התבקש גם בעתירה בבג"ץ 4282/24, ובית משפט זה צפוי לקיים בה דיון ביום 27.6.2024, וממילא הסוגיה הנדונה תתברר שם. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בסיון התשפ"ד (‏19.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 24047200_R02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il