פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4720/17

סידי קליין נ. היועץ המשפטי לממשלה מר אביחי מנדלבליט

העותרות ביקשו מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מעמדות שהציג בהליכים אזרחיים שונים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4720/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מעמדות שהציג בהליכים אזרחיים שונים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4720/17

סידי קליין נ. היועץ המשפטי לממשלה מר אביחי מנדלבליט

העותרות ביקשו מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מעמדות שהציג בהליכים אזרחיים שונים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה, בטענה כי עמדותיו המשפטיות בהליכים אזרחיים שונים בנוגע לאגרות בית משפט אינן נכונות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות נגד עמדות היועץ המשפטי לממשלה בהליכים אזרחיים תלויים ועומדים. נקבע כי על העותרות למצות את טענותיהן במסגרת ההליכים האזרחיים הרלוונטיים ובדרכי הערעור המקובלות הקבועות בסדרי הדין, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סידי קליין
  • אפוליג השקעות בע"מ

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • היועץ המשפטי לממשלה הביע עמדות שגויות בהליכים אזרחיים בהם הוא צד רלוונטי לעניין אגרות בית משפט.
  • יש להוציא צו על תנאי המורה ליועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מעמדות אלו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4720/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4720/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרות: 1. סידי קליין 2. אפוליג השקעות בע"מ נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרות: העותרת 1 בעצמה פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. העתירה מכוונת כלפי עמדותיו של היועץ המשפטי לממשלה במספר הליכים אזרחיים בהם היועץ המשפטי לממשלה הוא בעל דין רלבנטי לסוגיית האגרה (תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). בין היתר מבוקש כי בית משפט זה יוציא מלפניו צווים על תנאי המורים ליועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מעמדות אותן הביע במסגרת אותם הליכים, שבאחד מהם לפחות אף ניתנה החלטה סופית ביום 9.10.2016 המאמצת את עמדתו. 2. דין העתירה להידחות על הסף. כאמור, היועץ המשפטי לממשלה הוא בעל דין רלבנטי בהליכים המוזכרים בעתירה. ככל שעמדתו אינה נראית לעותרות, לרבות העובדה כי הוא בעל דין רלבנטי בהתאם לדין, הרי שמקום טענותיהן להתברר הוא לפני בית המשפט הדן באותם הליכים; והדרך להשיג על החלטות בהליכים אלה היא בהתאם לסדרי הדין הנוהגים. בית משפט זה לא ייעתר לטענות המובאות במסגרת עתירה לבג"ץ מקום שבו ניתן להשיג על החלטות בדרך המקובלת בהתאם לסדרי הדין. 3. למען הסר ספק, לא נעלמה מעינינו בקשת העותרות להוסיף טענות וסעדים לעתירה, והאמור בפסקה הקודמת רלבנטי גם לטענות ולסעדים אלה. 4. העתירה נדחית. כיוון שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בחשון התשע"ח (‏23.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17047200_B08.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il