כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מכבסת זהר ארטל בע"מ נ. מדינת ישראל
עתירה לביטול מכרז הנוגע למכבסות, אשר נדחתה לאחר שנקבע כי המשיבים הממשלתיים פועלים כנדרש.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מכבסת זהר ארטל בע"מ נ. מדינת ישראל
עתירה לביטול מכרז הנוגע למכבסות, אשר נדחתה לאחר שנקבע כי המשיבים הממשלתיים פועלים כנדרש.
סיכום פסק הדין
חמש חברות המפעילות מכבסות הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה, המפקד הצבאי ביהודה ושומרון ומכבסות מתחרות, בבקשה לבטל מכרז. במהלך הדיון נבחן החלק בעתירה שבו ניתן בעבר צו על תנאי וכן תשובות המשיבים. בית המשפט העליון קבע כי המשיבים הממשלתיים והצבאיים פועלים כנדרש בנושא העתירה, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה ללא פסיקת הוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מכבסת זהר ארטל בע"מ
- מכבסת מסד בע"מ
- המכבסות המאוחדות לישראל בע"מ
- קוינמטיק קורפוריישן לישראל(1989) בע"מ
- מכבסת "המלבין" בע"מ
נתבעים
- מדינת ישראל
- משרד הבריאות
- משרד העבודה
- המפקד הצבאי באיזור יהודה ושמרון
- קמ"ט תעסוקה, עבודה-המנהל האזרחי ביו"ש
- מכבסת ברבור בע"מ
- מכבסת לבנון
- מכבסת ענת
טענות הצדדים
- יש לבטל את המכרז נשוא העתירה
- המשיבים פועלים ככל הנדרש בעניין נשוא העתירה ואין עילה להתערבות שיפוטית
הדגשים פרוצדורליים
- ניתן בעבר צו על תנאי בחלק מהעתירה
תגיות נושא
- מכרזים
- משפט מנהלי
- מכבסות
- יהודה ושומרון
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.