פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4718/97

מכבסת זהר ארטל בע"מ נ. מדינת ישראל

עתירה לביטול מכרז הנוגע למכבסות, אשר נדחתה לאחר שנקבע כי המשיבים הממשלתיים פועלים כנדרש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4718/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מכרז הנוגע למכבסות, אשר נדחתה לאחר שנקבע כי המשיבים הממשלתיים פועלים כנדרש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4718/97

מכבסת זהר ארטל בע"מ נ. מדינת ישראל

עתירה לביטול מכרז הנוגע למכבסות, אשר נדחתה לאחר שנקבע כי המשיבים הממשלתיים פועלים כנדרש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חמש חברות המפעילות מכבסות הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה, המפקד הצבאי ביהודה ושומרון ומכבסות מתחרות, בבקשה לבטל מכרז. במהלך הדיון נבחן החלק בעתירה שבו ניתן בעבר צו על תנאי וכן תשובות המשיבים. בית המשפט העליון קבע כי המשיבים הממשלתיים והצבאיים פועלים כנדרש בנושא העתירה, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה ללא פסיקת הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מכבסת זהר ארטל בע"מ
  • מכבסת מסד בע"מ
  • המכבסות המאוחדות לישראל בע"מ
  • קוינמטיק קורפוריישן לישראל(1989) בע"מ
  • מכבסת "המלבין" בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משרד הבריאות
  • משרד העבודה
  • המפקד הצבאי באיזור יהודה ושמרון
  • קמ"ט תעסוקה, עבודה-המנהל האזרחי ביו"ש
  • מכבסת ברבור בע"מ
  • מכבסת לבנון
  • מכבסת ענת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את המכרז נשוא העתירה
טיעוני ההגנה
  • המשיבים פועלים ככל הנדרש בעניין נשוא העתירה ואין עילה להתערבות שיפוטית

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן בעבר צו על תנאי בחלק מהעתירה

תגיות נושא

  • מכרזים
  • משפט מנהלי
  • מכבסות
  • יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4718/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג העותרים: 1. מכבסת זהר ארטל בע"מ 2. מכבסת מסד בע"מ 3. המכבסות המאוחדות לישראל בע"מ 4. קוינמטיק קורפוריישן לישראל(1989) בע"מ 5. מכבסת "המלבין" בע"מ נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משרד הבריאות 3. משרד העבודה 4. המפקד הצבאי באיזור יהודה ושמרון 5. קמ"ט תעסוקה, עבודה-המנהל האזרחי ביו"ש 6. מכבסת ברבור בע"מ 7. מכבסת לבנון 8. מכבסת ענת בקשה לביטול מכרז תאריך הישיבה: י"ד באדר התשנ"ח (12.03.98) בשם העותרים: עו"ד יורם פיי בשם המשיבים 1-5: עו"ד אורית קורן בשם המשיבים 6-7: עו"ד משה באדר; עו"ד אורן באדר בשם המשיבה 8: עו"ד אפרים ולדמן; עו"ד מאיה כהן-רפה פסק-דין עיינו באותו חלק מהעתירה שבו ניתן צו-על-תנאי. קראנו התשובות. נחה דעתנו כי המשיבים 1-5 עושים ככל הנדרש בעניין נשוא העתירה, ואין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד באדר התשנ"ח (12.03.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97047180.A12/דז/