פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4716/24

סופר אנ. ג'י חברה לחלוקת גז טבעי ואח' נ' מנהל רשות ההגז הטבעי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין הפרה לכאורה של חוק משק הגז הטבעי על ידי העותרות, שהסתיימה בהסכמות בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 30/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4716/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משק הגז הטבעי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סופר אנ. ג'י חברה לחלוקת גז טבעי ואח' נגד מנהל רשות ההגז הטבעי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין הפרה לכאורה של חוק משק הגז הטבעי על ידי העותרות, שהסתיימה בהסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4716/24

סופר אנ. ג'י חברה לחלוקת גז טבעי ואח' נ' מנהל רשות ההגז הטבעי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין הפרה לכאורה של חוק משק הגז הטבעי על ידי העותרות, שהסתיימה בהסכמות בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון אישר הסכם פשרה בין חברות חלוקת גז טבעי (העותרות) לבין רשות הגז הטבעי ושר האנרגיה (המשיבים). העתירה הוגשה במקור למתן צו על תנאי בעקבות טענה להפרה של חוק משק הגז הטבעי על ידי העותרות. במסגרת ההסכם, העותרות הודו בהפרה והתחייבו לתקן אותה בתוך שנה, באחת משתי דרכים: מכירת רישיונות חלוקת הגז שלהן, או ירידה מהחזקה של 10% ממניות בית זיקוק אשדוד (בז"א) וביטול הזכות למנות דירקטור. ההסכם קובע כי אם ההפרה לא תתוקן במועד, המנהל יוכל לפעול לביטול הרישיונות. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סופר אנ. ג'י חברה לחלוקת גז טבעי
  • סופר אנ.ג'י. חדרה והעמקים חברה לחלוקת גז טבעי בע"מ
  • שפיר הנדסה ותעשייה בע"מ

נתבעים

  • מנהל רשות הגז הטבעי
  • שר האנרגיה והתשתיות
  • רשות הגז הטבעי
  • המועצה לענייני משק הגז הטבעי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרות מצויות בהפרה לפי חוק משק הגז הטבעי, כפי שפורט במכתב המנהל מיום 18.4.2024 ובסעיף 51 לתגובה המקדמית מיום 17.9.2024.
טיעוני ההגנה
  • העותרות מכירות בכך שהן מצויות בהפרה לפי חוק משק הגז הטבעי ומתחייבות לרפא את ההפרה בתוך שנה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב מנהל רשות הגז הטבעי מיום 18.4.2024
  • סעיף 51 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים מיום 17.9.2024

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמות במהלך הדיון בבית המשפט העליון
  • ההסכמות קיבלו תוקף של פסק דין

תגיות נושא

  • גז טבעי
  • רגולציה
  • חוק משק הגז הטבעי
  • הפרת רישיון
  • הסכמות פשרה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותרות מכירות בהפרה לפי חוק משק הגז הטבעי
  • העותרות מתחייבות לרפא את ההפרה בתוך שנה מיום פסק הדין (30.9.2025)
  • ריפוי ההפרה יתבצע באמצעות מכירה מלאה של רישיונות החלוקה של העותרות 2-1, או ירידה מהחזקה של 10% ממניות בז"א וביטול הזכות למנות דירקטור
  • מימוש ההסכמות כפוף לקבלת כלל האישורים הנדרשים לפי חוק משק הגז הטבעי, התקנות מכוחו, הוראות הרישיונות ולפי כל דין
  • ככל שההפרה לא תרופא בתום שנה, המנהל רשאי לפעול לביטול הרישיונות

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4716/24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב העותרות: 1. סופר אנ. ג'י חברה לחלוקת גז טבעי 2. סופר אנ.ג'י. חדרה והעמקים חברה לחלוקת גז טבעי בע"מ 3. שפיר הנדסה ותעשייה בע"מ נגד המשיבים: 1. מנהל רשות הגז הטבעי 2. שר האנרגיה והתשתיות 3. רשות הגז הטבעי 4. המועצה לענייני משק הגז הטבעי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: 30.9.2024 בשם העותרות: עו"ד צבי אגמון; עו"ד זאב גוטרייך; עו"ד דניאל לוי בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין 1. בדיון שהתקיים בהליך דנן היום, 30.9.2024, מסרו הצדדים הודעה לפיה הגיעו להסכמות כדלקמן: העותרות מכירות בכך שהן מצויות בהפרה לפי חוק משק הגז הטבעי, כאמור במכתב המנהל מיום 18.4.2024 ובסעיף 51 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים מיום 17.9.2024. העותרות מתחייבות כי בתוך שנה מיום מתן פסק הדין הן ירפאו את ההפרה כאמור בסעיף א', במלואה, באמצעות אחת משתי האפשרויות: מכירה מלאה של רישיונות החלוקה של העותרות 2-1. ירידה מהחזקה של 10% מהמניות בבז"א (בית זיקוק אשדוד) וביטול הזכות למנות דירקטור, ובכלל זה לא תימשך כהונת הדירקטור מטעמן בבז"א. ביכולת העותרת 3, או מי שבשליטתה, להמשיך להחזיק באופציה לרכישת מניות בבז"א עד 65%, ובלבד שלא תממש אותן בעצמה כל עוד היא מחזיקה ברישיונות החלוקה של העותרות 2-1. מימוש האמור בסעיף ב' לעיל יעשה לאחר ובכפוף לקבלת כלל האישורים הנדרשים לפי חוק משק הגז הטבעי, התקנות מכוחו, הוראות הרישיונות ולפי כל דין. ככל שהעותרות ימצאו בהפרה בתום שנה מיום פסק הדין (30.9.2025), הן מודעות לכך שביכולת המנהל לפעול לביטול הרישיונות, ולא יהיו להן טענות נגד היותן עדיין בהפרה או נגד הליכי ביטול הרישיונות, ככל שינקטו. 2. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, כמפורט לעיל. בכפוף לאמור, העתירה נדחית, ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז אלול תשפ"ד (30 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט