פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4715/98

גיא פיטוסי עו"ד נ. ג'יליאן פיטוסי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד הליכים משפטיים המתנהלים בערכאות משפחה והוצאה לפועל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4715/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך משפחתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד הליכים משפטיים המתנהלים בערכאות משפחה והוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4715/98

גיא פיטוסי עו"ד נ. ג'יליאן פיטוסי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד הליכים משפטיים המתנהלים בערכאות משפחה והוצאה לפועל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד גיא פיטוסי, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד אשתו לשעבר וכנגד ערכאות שיפוטיות (בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי) בבקשה להתערב בהליכים משפטיים המתנהלים ביניהם, לרבות הליכי הוצאה לפועל. העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על סגירת תיק הוצאה לפועל, לקבוע דיון דחוף בפגרה ולעכב פקודות מאסר נגדו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אין זה המקום המתאים לבירור סכסוכים משפטיים מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא פיטוסי עו"ד
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • פיטוסי ג'יליאן פראם
  • גולדס הרי
  • גולגס ג'ודיט
  • בית המשפט לענייני משפחה באילת
  • בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
  • כב' השופט אברהם יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות על סגירת תיק הוצאה לפועל שנפתח נגד העותר
  • יש לקיים דיון דחוף בפגרה לסיום ההליכים בין בני הזוג
  • יש לעכב הליכי הוצאה לפועל ופקודות מאסר כנגד העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד ערכאות שיפוטיות
  • העתירה נדחתה על הסף ללא דיון לגופו של עניין

תגיות נושא

  • סכסוך משפחתי
  • הוצאה לפועל
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4715/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ח' אריאל העותרים: 1. גיא פיטוסי עו"ד 2. פלוני 3. פלוני נגד המשיבים: 1. פיטוסי ג'יליאן פראם 2. גולדס הרי 3. גולגס ג'ודיט 4. בית המשפט לענייני משפחה באילת 5. בית המשפט המחוזי באר-שבע 6. כב' השופט אברהם יעקב - בית המשפט לענייני משפחה באילת עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים בשם העותרים: עו"ד פיטוסי גיא בשם המשיבים 1-3: עו"ד בעז קראוס פסק-דין השופט ח' אריאל: 1. העותרים, האב בשמו ובשם שני ילדיו, עותר למתן צו-על-תנאי וצו ביניים, באשר לסכסוכים נמשכים בינו לבין אשתו ואם הילדים, המשיבה הראשונה, נגד המשיבים 4-6, היינו בית משפט לענייני משפחה באילת, בית משפט המחוזי בבאר-שבע וכב' השופט אברהם יעקב בבית המשפט לענייני משפחה באילת. 2. הצווים המבוקשים הם: "1. מדוע לא יורו על סגירת תיק הוצל"פ מס' 01-00180-97-8 שנפתח כנגד העותר בלשכת הוצל"פ תל-אביב. 2. מדוע לא יקיימו משיבים 4 ו6- דיון דחוף בזמן הפגרה לסיום כולל של ההליכים המתנהלים בין בני הזוג. 3. עוד מוגשת בזאת בקשה לקבוע דיון דחוף ביותר בענייני הצדדים על מנת לשים קץ לכל המחלוקות שביניהם ברוח המוסכמות שהושגו, לטובת בני הזוג וילדיהם הקטנים. 4. עד לקיום דיון כאמור, מתבקש בית משפט הגבוה לצדק נכבד זה להוציא תחת ידו צו ביניים על פיו, יעוכבו כל הליכי הוצל"פ כנגד העותר, במיוחד ביצוע פקודות מאסר, כל עוד יפקיד העותר בכל מקום כפי שבית משפט הגבוה לצדק נכבד זה יראה לנכון, את מזונות עותרים מס' 2 ו3- במועדים שנקבעו על פי ההסכם שביניהם". 3. העתירה והצווים המבוקשים נוגעים להליכים משפטיים בין הצדדים ואין מקומם בבית משפט זה. 4. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ג' באב תשנ"ח (26.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98047150.S01/אמ