פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4715/12

נורית חזן נ. מנהל מקרקעי ישראל

העותרים ביקשו לערער על תוקף הפקעת קרקע משנת 1961 בטענה לחזקה בנכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4715/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לערער על תוקף הפקעת קרקע משנת 1961 בטענה לחזקה בנכס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4715/12

נורית חזן נ. מנהל מקרקעי ישראל

העותרים ביקשו לערער על תוקף הפקעת קרקע משנת 1961 בטענה לחזקה בנכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לבטל הפקעת קרקע שבוצעה בשנת 1961 במנשיה, בטענה שהם מחזיקים בנכס מאז שנות השישים. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי לעותרים אין זכויות קנייניות בקרקע וכי מדובר בהפקעה ותיקה מאוד. עם זאת, מאחר שהמדינה לא מימשה את ההפקעה בפועל לאורך השנים, המדינה הסכימה לבחון את השקעותיהם של העותרים בנכס באמצעות שמאות ולנהל עמם משא ומתן לפיצוי בגין השקעות אלו. בית המשפט רשם הצהרה זו לפניו ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נורית חזן
  • שמעון חזן

נתבעים

  • מנהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מחזיקים בנכס משנות השישים
  • ערעור על תוקף הפקעה היסטורית
טיעוני ההגנה
  • ההפקעה בוצעה כדין ושולמו פיצויים בשנת 1969
  • לעותרים אין זכויות קנייניות בקרקע
מחלוקות עובדתיות
  • זכות העותרים לטעון כנגד הפקעה שבוצעה לפני עשרות שנים

תגיות נושא

  • הפקעת מקרקעין
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • זכויות במקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמת המשיב לבצע שמאות להשקעות העותרים ולנהל עמם משא ומתן לפיצוי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4715/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4715/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. נורית חזן 2. שמעון חזן נ ג ד המשיב: מנהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשע"ד (17.10.13) בשם העותרים: עו"ד עמוס גורן בשם המשיב: עו"ד תדמור עציון פסק-דין עתירה זו מסבה עצמה על תקפות הפקעה משנת 1961 במנשיה, שלגביה שולמו פיצויים לבעלי הקרקע בשנת 1969. לטענת העותרים – שאינם הבעלים המקוריים – הם מחזיקים בנכס משנות השישים; ואולם, אין להם לאמיתם של דברים ראיה לזכויות משלהם בקרקע למעט חזקתם בה. בנסיבות אלה אין להם זכות לטעון כנגד ההפקעה. זאת, מה גם שלפי הפסיקה והחקיקה מדובר בהפקעה ותיקה בת למעלה מחמישים שנה. על כן אין מקום לקבלת העתירה ואיננו נעתרים לה. עם זאת, ונוכח העובדה שהמינהל לא מימש את ההפקעה לאורך כל השנים, השיבו נציגיו לשאלתנו, כי יש נכונות לבדוק את השקעותיהם של העותרים בנכס על-ידי שמאות ולבוא עמם במשא ומתן לעניין פיצוי בהקשר זה. רשמנו לפנינו זאת, ובכפוף לכך איננו נעתרים לעתירה, ולפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בחשון התשע"ד (‏17.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12047150_T04.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il