בג"ץ 47093-12-25
מעצר מינהלי
חוסין פרחאנה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, עצור מזה תקופה, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו לתקופה של כחצי שנה. גורמי הביטחון טענו כי לעותר קשרים לפעילים צבאיים, עיסוק באמל"ח, ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת הצדדים, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בנוסף, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון. לפיכך, נדחתה העתירה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חוסין אחמד חוסין פרחאנה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
- בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- לעותר עיסוק באמל"ח
- לו קשרים לפעילים צבאיים
- שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי
- בדיקת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
- שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
- הודעת גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- סכנה לביטחון
- חומר סודי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 47093-12-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
חוסין אחמד חוסין פרחאנה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל מחאמיד
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1989, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 16.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 8.7.2025 ועד ליום 7.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר עיסוק באמל"ח; לו קשרים לפעילים צבאיים; שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-1), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשפ"ו (5.1.2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת