פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4707/03
טרם נותח

רשימת תקומה לירושלים נ. יעקב דהן

תאריך פרסום 27/05/2003 (לפני 8379 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4707/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4707/03
טרם נותח

רשימת תקומה לירושלים נ. יעקב דהן

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 4707/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4707/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות העותרת: רשימת "תקומה לירושלים" נ ג ד המשיב: יעקב דהן עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשס"ג (27.5.2003) בשם העותרת: עו"ד שמואל דוד קספר בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העותרת, רשימה המשתתפת בבחירות לעיריית ירושלים טוענת כנגד החלטת פקיד הבחירות לפסול את פתק ההצבעה של הרשימה, כיוון שנכתב בשולי הפתק על גביו "בס"ד" (בסיעתא דשמיא). העותרת מייחסת למשיב חוסר תום לב בהחלטתו, כיוון שמלכתחילה הודיע להם שהוא מאשר את הפתק ושלושה ימים לאחר מכן הודיע לבא-כוח הרשימה כי הפתק נפסל. החלטתו של המשיב מבוססת על הוראת סעיף 51(א) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965, שזו לשונו: "פתקי הצבעה יהיו מודפסים על פי דוגמא שאישר פקיד הבחירות ועליהם אות, או כינוי ואות ותו לא". כעולה מנוסח הסעיף, המחוקק קבע באופן ברור וחד-משמעי מה מותר לכתוב על פתק הצבעה ובענין זה מתחייבת הקפדה רבה בשים לב לכך שכללים הנוגעים לבחירות, צריכים להיות בהירים, ברורים ושויוניים ועליהם לחול על כל הרשימות באופן שווה. המחוקק נקט בלשון כפולה כדי לודא את צורתם האחידה של הפתקים כשהדגיש שמותר לכתוב אות, או כינוי ואות ותוּ לא". אין כל אחיזה לטענת בא-כוח הרשימה שהיתה התערבות לשינוי עמדתו של פקיד הבחירות, ומוטב לה שלא היתה מועלית. נוכח הוראתו המפורשת של המחוקק, דין הערעור להדחות. נוסיף עוד כי בנסיבות הענין, מן הראוי שהמשיב ישקול אפשרות לממן את ההדפסה החדשה של פתקי ההצבעה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה באייר תשס"ג (27.5.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03047070_N02.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il