בג"ץ 47031-12-25
מעצר מינהלי
אחמד ג'נאג'רה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי אחמד ג'נאג'רה, יליד 2005, נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר נעצר במעצר מינהלי החל מיום 24.7.2024, וצו המעצר הנוכחי נועד להאריך את מעצרו עד ליום 4.1.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות ביטחונית, הסתה ותמיכה בטרור, וכי שהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. כמו כן, צוין כי גורמי הביטחון התחייבו לשקול בכובד ראש כל הארכה נוספת מעבר להארכה הצפויה של 4 חודשים.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד ג'נאג'רה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
- בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית.
- העותר חשוד כמסית ותומך בטרור.
- הייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי.
- הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 47031-12-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אחמד ג'נאג'רה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל מחאמיד
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2005, תושב ואדי פרעה, עצור במעצר מינהלי מיום 24.7.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.7.2025 ועד ליום 4.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית; העותר חשוד כמסית ותומך בטרור; ושהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-1), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי לאור שאלת ההבהרה שהעברנו הבהירו גורמי הביטחון כי כל הארכה נוספת, מעבר להארכה הצפויה של 4 חודשים, תישקל בכובד ראש.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב טבת תשפ"ו (01 ינואר 2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת