פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 28/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4703/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער עתר להקלת עונש המאסר שהושת עליו בגין עבירות נשק ותעבורה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של נשיאת והובלת נשק, הסתייעות ברכב לביצוע פשע ועבירות תעבורה, ונגזרו עליו 5 שנים ו-4 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון בחן את התנהגותו של המערער במהלך מאסרו, ומצא כי הוא החל בתהליך שיקומי חיובי הכולל השתתפות בקורסים. על מנת לעודד את המערער להמשיך בדרך זו, החליט בית המשפט להפחית את תקופת המאסר הכוללת ל-5 שנים וחודש אחד, תוך שינוי אופן צבירת המאסר על תנאי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד נאזל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בבית המשפט קמא ראוי ומאוזן בהתאם לפסיקה.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר בהתבסס על פסיקה רלוונטית.
  • המערער החל בתהליך שיקומי בבית הסוהר והביע רצון לשינוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • הודעת שירות בתי הסוהר מיום 28.2.17 בדבר השתתפות המערער בקורס והתרשמות חיובית ראשונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 36091-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • עבירות תעבורה
  • הקלה בעונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
61
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4703/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4703/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: מחמוד נאזל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת מ' ברנט) מיום 2.5.16 בת"פ 36091-07-15 הודעת שירות בתי הסוהר מיום 28.2.17 תאריך הישיבה: א' באדר התשע"ז (27.2.17) בשם המערער: עו"ד גיורא זילברשטיין; עו"ד דוד בוחבוט בשם המשיבה: עו"ד מיכל בלומנטל פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: בפסק הדין של בית המשפט קמא הושתו על המערער, שהורשע לפי הודאתו בעבירות נשיאת והובלת נשק שלא כדין, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, ועבירות תעבורה ועוד, חמש שנות מאסר וכן הופעל במצטבר חלק ממאסר על תנאי שהושת עליו, באופן שהמאסר הכולל עומד על חמש שנים וארבעה חודשים. הושתו גם מאסרים על תנאי וקנס. המערער עותר להקלת עונשו בהסתייעו בפסיקה. המדינה מנגד סבורה כי העונש ראוי, ואף היא מסתייעת בפסיקה. לא מצאנו כל דופי בפסיקתו של בית המשפט קמא כשלעצמה. גם אם העונש בו מדובר אינו קל. עם זאת בדקנו את התנהגות מהערער במאסרו. אמנם היו לו מספר עבירות משמעת, אך מאידך גיסא עבר קורס בן כחודשיים בנושא התעבורה (למערער עבר בתחום זה), בו השתתף באופן רציני. שירות בתי הסוהר התרשם כי המדובר בראשיתה של דרך, שיש בה רצון לשינוי והבעת עניין בטיפול, אך התהליך עודו ראשוני ויש צורך בהעמקה. החלטנו לעודד את המערער להמשיך בתהליך בו החל כדי שלא יחזור לסורו, וזאת על-ידי שינוי בצבירת המאסר על תנאי, כך ששלושה חודשים נוספים יחפפו ויצטבר חודש אחד. המאסר בפועל יעמוד איפוא על חמש שנים וחודש. המאסרים על תנאי והקנס בעינם. במובן האמור מתקבל במקצת הערעור. המערער יתן אל לבו להשקיע בהתנהגות ראויה בבית הסוהר ובתהליך הטיפולי לתועלת הכל, וסניגוריו יסבירו לו את המשמעות. ניתן היום, ‏ב' באדר התשע"ז (‏28.2.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16047030_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il