פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 47004-07-25

חוילד(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 47004-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חוילד(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 47004-07-25

חוילד(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של מגד חוילד. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז אפריל 2024, וצו המעצר הנוכחי שלו צפוי לפוג באוגוסט 2025, כאשר גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת של ארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון מעמיק עם גורמי הביטחון, ולאחר מכן השתכנע כי העותר מעורב בפעילות צבאית, בעל קשר לאמל"ח וקשרים לפעילים צבאיים, וכי נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מגד חוילד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • העותר בעל קשר לאמל"ח.
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים.
  • נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מוצדק/חוקי.
מחלוקות עובדתיות
  • מעורבותו של העותר בפעילות צבאית ומידת הסיכון הנשקפת ממנו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעיין בו בית המשפט בהסכמה).
  • שיח ושיג מעמיק עם גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה.
  • בית המשפט קיים שיח ושיג מעמיק עם גורמי הביטחון.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 47004-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותר: מגד חוילד נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ו' אב התשפ"ה (31 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 8.4.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 4.8.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו מעורב בפעילות צבאית; בעל קשר לאמל"ח; בעל קשרים לפעילים צבאיים; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ואף קיימנו שיח ושיג מעמיק עם גורמי הביטחון, שבמסגרתו הערנו את שהערנו ושוכנענו כי אכן העותר מעורב בפעילות צבאית. אשר על כן, התרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית וממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' אב תשפ"ה (31 יולי 2025). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת