פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4699/20

סלאמה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר לתקופה של שישה חודשים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4699/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סלאמה חרוב נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר לתקופה של שישה חודשים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4699/20

סלאמה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר לתקופה של שישה חודשים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות שהוצג בפניו במעמד צד אחד, לרבות שיח עם גורמי הביטחון. בית המשפט קבע כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנות הנשקפת מהעותר בשל מעורבותו בפעילות טרור, וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שדנו בעניינו. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוסאמה סלאמה חרוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות טרור צבאית.
  • הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות מצד העותר המצדיקה מעצר מנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4699/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: אוסאמה סלאמה חרוב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התש"ף (15.07.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין העותר, יליד 2000, תושב דיר צאמת / יתיר. העתירה מופנית כנגד צו שהוצא נגד העותר המורה על מעצרו המנהלי לכשישה חודשים, מיום 23.4.2020 ועד ליום 13.10.2020. נוכח החלטתו של בית המשפט הצבאי למעצרים מינהליים שהורה על ביטול הצו המינהלי (החלטה שבוטלה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים) בחנו בקפדנות יתרה את החומר שהונח בפנינו, וניהלנו במעמד צד אחד ובהסכמת בא כוח העותר, שיח ושיג עם גורמי הביטחון. לסופו של דבר נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר חשוד במעורבות בפעילות טרור צבאית, והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ג בתמוז התש"ף (‏15.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20046990_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il