2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4698/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת:
אגא. ש.ח עבודות עפר בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. כ.ח.כ לבניין בע"מ
2. מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.6.2021 בפר"ק 25622-08-17 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' טאהא
תאריך הישיבה:
י"ח באייר התשפ"ב
(19.5.2022)
בשם המערערת:
עו"ד יניב דינוביץ'
בשם המשיבה 1:
עו"ד משה לוי
בשם המשיבה 2:
עו"ד אריה צישינסקי
פסק-דין
בערעור המונח בפנינו נטען כי הוא מכוון כנגד היבטים משפטיים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, בכל הנוגע לזכויות הצדדים – קבלן ראשי (המערערת) וקבלן משנה (המשיבה 1 שכעת בא בנעליה נאמן במסגרת הליכי חדלות פרעון).
אולם, לאחר ששמענו את טענות הצדדים במלואן, השתכנענו כי אף הטענות המשפטיות מבוססות על ממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי ושלובות בהם.
בנסיבות אלה, ובהתחשב בממצאי המהימנות שנקבעו לחובת כמה מעדי המערערת ועדי הפיקוח, ראינו לאמץ את מסקנותיו וממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
סוף דבר: הערעור נדחה. במכלול הנסיבות המערערת תישא בהוצאות המשיבה 1 בסך 15,000 שקלים.
ניתן היום, י"ח באייר התשפ"ב (19.5.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21046980_A08.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1